Приказы за 1894 год

Страница: « 1 2

Сообщений 31 страница 35 из 35

Поделиться312026-04-05 01:59:57

Автор: Andrey
Администратор
Зарегистрирован: 2020-12-05
Приглашений: 0
Сообщений: 38024
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+724/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 01:47:17

СТАРШIЙ ПОМОЩНИКЪ
начальника
ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ и
Наказнаго Атамана
Терскаго казачьяго войска.
______________________
26 Октября 1894 г.
№ 16.
Г. Владикавказъ.

Наказному Атаману Терскаго казачьего войска.

РАПОРТЪ.

Согласно приказу по войску отъ 19-го Августа сего года за № 198, мною произведена была 10 и 11 минувшаго Сентября повѣрка лѣтнихъ занятiй собранныхъ вь лагерѣ на р. Камбилеевкѣ казаковъ льготнаго состава и старшаго возраста приготовительнаго разряда Сунженско-Владикавказскаго полковаго округа, но предварительно сего, въ видахъ успъшнѣйшаго выполненiя утвержденной Вашимъ Превосходительствомъ 5 Мая прошлаго года, программы для производства смотровъ казакамъ собраннымъ въ лагерные сборы, я воспользовался праздничнымъ днемъ, въ который по росписанiю не было назначено занятiй въ лагерѣ, для болѣе подробнаго ознакомленiя съ состоянiемъ у тѣхъ же казаковъ конскаго состава и исправностью находящагося на нихъ обмундированiя, вооруженiя и снаряженiя, причемъ также провърены были сѣдловка и вьюченье.

Результаты всего осмотрѣннаго выразились въ слѣдующемъ:

I. Личный составъ офицеровъ.

Въ лагерѣ находились нижепоименованные штабъ и оберъ-офицеры:

Сунженско-Владикавказскаго полкового округа.

Завъдывающiй 2-мъ Сунженско-Владикавказскимъ полкомъ Войсковой Старшина Ляпинъ.

Есаулы: Чконiя - командующiй 1-й сотнею.
Песковскiй - командующий 6-й сотнею.
Данiель - командующiй 5-й сотнею.
Подъесаулы: Бѣлогорцевъ - командующiй 2-й сотнею.
Масюченко - командующий 4-й сотнею.
Хетагуровъ - командующий 3-й сотвею.
Сотники: Алейниковъ - младший офицеръ въ 1-й сотнѣ.
Хатаевъ - полковой казначей.
Сомовъ - командующiй сотнею приготовительнаго разряда.
Базоркинъ, Урусбieвъ, Фроловъ - исполнили обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Сотникъ Филипповъ - и. д. полковаго адъютанта.
Хорунжiй Гладилинъ - завъдывающiй оружемъ.

Прикомандированные на время лагернаго сбора иза Кизляро-Гребенского полкового округа:

Подъесаулы: Теремецъ - исполнялъ обязанности младшаго офицера въ 6-й сотнѣ.
Аверьяновъ командовалъ сотнею, составленною изъ казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда и оставшихся въ излишкѣ отъ 2-го полка.
Сотники: Ушинкинъ, Піѣвъ, Кардановъ, Донсковъ Хорунжіе: Старицкій, Ломидзе - исполняли обязанности младшихъ офицеровъ, при чемъ послѣдніе двое в сотнѣ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.

Прикомандированные на время лагернаго сбора изъ состоящихъ по войску:

Хорунжіе: Козловъ, Графъ Уваровъ - исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.

Изъ числа долженствовавшихъ быть въ лагерномъ сборѣ Сунженско-Владикавказскаго полковаго округа льготныхъ офицеровъ не участвовали по бользни 2-го Кизаяро-Гребенскаго полка Есаулъ Морозкинъ и 2-го Сунженско-Владикавказскаго полка Сотникъ Гладилинъ и Хорунжій Отченашенко.

Такимъ образомъ въ лагерномъ сборѣ принимали участіе 24 оберъ-офицера и если исключить изъ этого числа трехъ человъкъ, занимавшихъ штабныя должности, то на каждаго оберъ офицера среднимъ числомъ приходилось бы для обученія по 63 казака при 4 урядникахъ. Въ дъйствительности же отношеніе это въ сотняхъ льготнаго состава, принимая во вниманіе больныхъ и ежедневный расходъ людей, было несколько меньше, между тъмъ какъ наибольшій трудъ выпалъ на долю обучавшихъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда, которыхъ на одного офицера приходилось около 80-ти, что однако не помѣшало сотнѣ молодыхъ казаковъ представиться въ прекрасномъ видѣ, какъ о томъ будетъ сказано ниже:

II. Числительный составъ нижнихъ чиновъ.

Общая числительность казаковъ предназначенныхъ въ настоящемъ году въ лагерные сборы по станично, съ показаніемь числа явившихся въ лагерь и неучаствовавшихъ въ немъ, выражается слъдующей таблицей:

Примъчаніе: Къ этому числу надо еще прибавить 15-ть урядниковъ и 2-хъ трубачей, состоящихъ инструкторами и не показанныхъ въ числѣ льготныхъ казаковъ.

Причины неявки въ лагерь показанныхъ въ графахъ неучаствовавшихъ заключались въ сльдующемъ:

За нахожденіемъ въ тюрьмахъ .......... 5 чел.
------------------- въ лечебныхъ заведеніяхъ ................ 7 чел.
Признаны неспособными къ службѣ или отправлены на испытаніе ................ 34 чел.
Назначенъ былъ въ конвой ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, но остался въ излишкѣ ................... 1 чел.
За состояніемъ въ административной ссылкѣ ............. 1 чел.
------------------- въ арестанскихъ ротахъ .............. 1 чел.
За состояніемъ въ учительскомъ званіи ............... 3 чел.
Освобождены отъ лагеря на основаніи 3 и 6 пунктовъ правилъ утвержденныхъ 3 Апрѣля 1889 года ............. 10 чел.
Освобождены отъ лагеря на основаніи I пункта тѣхъ же правилъ, какъ занимающіе должности по общественному управленію .................. 8 чел.
Находятся въ безвѣстной отлучкѣ ................. 5 чел.
_____________________________________________________
Итого: 75 чел.

Изъ числа 103 человѣкъ, явившихся въ лагерь пъшими, 79 человѣкъ предназначены на штатныя нестроевыя должности, у 6 человъкъ имѣются деньги на покупку лошади, но послѣднія не пріобрѣтены на томъ якобы основаніи, что у казаковъ этихъ нътъ своихъ домовъ, гдъ бы могли содержать лошадей, 8 человъкъ принадлежатъ къ числу возвратившихся изъ Собственнаго ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА конвоя безъ лошядей и не заведшихъ до сихъ поръ еще таковыхъ, а у 10 человъкъ, по заявленію начальства, лошади выкрадены въ теченіи времени съ Мая по 7-е Сентября. Казалось бы, что лошади для бездомовныхъ казаковъ могли быть куплены на имѣющіяся деньги и содержаться въ общественныхъ строевыхъ табунахъ, а зимою или при станичныхъ правленіяхъ, или у болѣе зажиточныхъ ихъ одностаничниковъ за счетъ своихъ владѣльцевъ; что же касается прибывающихъ на льготу казаковъ изъ Собственнаго ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА конвоя, безъ лошадей, то таковыхъ необходимо побуждать обзаводиться таковыми тотчасъ же въ слѣдъ за водвореніемъ въ своихъ станицахъ.

Въ общемъ процентъ безлошадныхъ въ лагерѣ, выключая тѣхъ, которые по штату положены пѣшими, составляетъ 1,8% т. е. на 0,8% превышаетъ ту норму, которая допущена была Вашимъ Превоеходительствомъ на случайную убыль приказомъ по войску отъ 28 Ноября 1893 года за № 273.

Поделиться322026-04-05 17:58:00

Автор: Andrey
Администратор
Зарегистрирован: 2020-12-05
Приглашений: 0
Сообщений: 38024
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+724/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 01:47:17

III. Видъ людей:

Наружный видъ людей совершенно здоровый и очень молодцоватый. Больныхъ къ 10 Сентября состояло: въ госпиталѣ 10, въ околодкѣ 4 и амбулаторныхъ при сотняхъ 81, а всего 95 или 66,5 на 1000 человъкъ списочнаго состава. Болѣли частью ушибами, а больше лихорадкою и желудочными забольваніями вслѣдствіе холодной и дождливой погоды.

IV. Конскій составъ:

На произведенной всѣмъ находившимся въ лагерѣ лошадямъ выводкѣ оказалось, что конскій составъ, въ общемъ, представился въ очень хорошемъ состояніи и не только во второочередномъ полку и у оставшихся въ излишкѣ за назначеніемъ въ него льготныхъ казаковь, но и у казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда. Лошади всѣ верховаго сорта, много встрѣчается лошадей видныхъ, прекрасныхъ статей, всѣ хорошо содержаны и за немногими исключеніями въ хорошихъ тѣлахъ. Заслуживаетъ вниманія обнаруженная со стороны казаковъ заботливость о кормѣ для своей лошади во время лагернаго сбора, такъ какъ многіе привезли съ собою запасы зерна и до послъдняго дня подкармливали имъ своихъ лошадей.

Особенно хороши оказались лошади у казаковъ станицъ Тарской, Архонской и Аки-Юртовской, затъмъ въ станицахъ Самашкинской, Николаевской, Пришибской, Ассинской и Фельдмаршальской. Въ болѣе худыхъ тѣлахъ показались лошади станицъ: Слѣпцовской, Терской, Троицкой и Карабулакской, при чемъ на трехъ лошадяхъ станицы Троицкой мною замьчены сльды запряжки. Пріятно видъть также то, что казаки все болѣе и болѣе начинаютъ оцѣнивать пользу выращиванія жеребятъ у себя дома и въ настоящемъ лагерномъ сборѣ процентъ доморощенныхъ лошадей у казаковъ достигаетъ 46%.

Нижесльдующая таблица показываетъ постанично распредъленіе лошадей по породамъ, отдъльно у казаковъ 2-й очереди съ младшими возрастами строеваго разряда и у старшаго возраста приготовительнаго разряда:

Дабы имѣть возможность до нъкоторой степени судить о приложенномъ казаками старшаго возраста приготовительнаго разряда стараніи выйти въ лагерный сборъ съ порядочнымъ строевымъ конемъ и вообще обзавестись таковымъ для службы, при семъ прилагается таблица показывающая число годныхъ и негодныхъ лошадей у этихъ казаковъ постанично, а также количество собственныхъ и взятыхъ для лагеря по найму.

Такимъ образомъ процентъ не подходящихъ для строевыхъ ученій лошадей у казаковь приготовительнаго разряда равняется 5%, а процентъ собственныхъ лошадей у нихъ составляетъ 85%.

Въ день осмотра больныхъ лошадей было 30, изъ которыхъ 10, какъ страдавшія истеченіемъ изъ носа, заподозрѣны были сначала въ сапѣ и были изолированы, но въ послѣдствіи таковыя стали поправляться и при мнѣ уже одна изъ нихъ выздоровѣла совершенно.

V. Повърка сѣдловки и вьюченья:

Послѣ выводки провѣрено было знакомство нижнихъ чиновъ съ правилами сѣдловки и вьюченья и затѣмъ люди пропущены справа по одному рысью съ полнымъ вьюкомъ, причемъ оказалось, что у нѣкоторыхъ переметныя сумы висѣли довольно низко и били лошадь по бокамъ, что происходило отъ слишкомъ длинной перемычки, соединяющей сумы и неправильнаго расположенія прорѣзи, которою онѣ надѣваются на луку. Вообще же видно, что люди съ этимъ дѣломъ хорошо знакомы, да и лошадей съ побитыми спинами совершенно не замѣчено.

VI. Повѣрка строеваго имущества:

Изъ подробнаго осмотра принесеннаго казаками съ собою въ лагерь строеваго имущества оказалось, что всѣ положенныя по арматурной вѣдомости вещи были на лицо и надлежащаго качества, за исключеніемъ изъ нихъ забракованныхъ по негодности: шашекъ 8, кинжаловъ 7, черкесокъ 43, бешметовъ лѣтнихъ 32, теплыхъ 22, папахъ 85, бурокъ 3, башлыковъ 5, арчаковъ 6, потниковъ 110, подметокъ 21, подушекъ сѣдельныхъ 2, переметныхъ сумъ 5. Значительное количество имъющихся еще не форменныхъ потниковъ объясняется тѣмъ, что нѣкоторыми казаками таковые были пріобрѣтены изъ числа заготовленныхъ распоряженіемъ начальства второочереднаго полка и разосланныхъ въ станичныя правленія для снабженія ими казаковъ, съ удержаніемъ съ послѣднихъ, ихъ стоимости, еще въ 1891 году, когда небыли установлены для нихъ требуемые нынѣ размѣры, а теперь атаманъ отдѣла затрудняется принуждать такихъ казаковъ замѣнять свои еще исправные, хотя и не соотвѣтствующія по размѣрамъ, потники новыми форменными, предполагая достигнуть этого исподоволь. Наибольшее количество такихъ потниковъ встрѣчается въ станицахъ: Сунженской, Карабулакской, Троицкой и Аки-Юртовской. Къ этому слѣдуетъ, еще прибавить и то, что люди, возвращающіеся со службы изъ Собственнаго ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА конвоя, приносятъ съ собой потники и подметки не того образца, который установленъ у насъ, такъ какъ у нихъ потники съ глухой кожаной обшивкой, а подметки изъ одного листа войлока, простроченныя. Относительно шашекъ нужно сказать, что кромѣ Златоустовскихъ новаго образца, встрѣчается очень много шашекъ старыхъ Златоустовскихъ, у которыхъ размѣры клинковъ значительно уже настоящихъ, а концы отъ точки уже нѣсколько закруглились, а между тѣмъ онѣ, въ виду доброкачественности стали, изъ которой сдѣланы, признаются годными; очень много есть клинковъ чеченскаго издѣлія и нѣсколько Солингенскихъ. У одного казака станицы Магометъ-Юртовской (Егора Коломейцева) оказался клинокъ, пожалованный ему въ одномъ изъ лагерныхъ сборовъ въ призъ, а между тѣмъ онъ совершенно негодный. Замѣченная мною еще весною настоящаго года въ лагерѣ 2 Кизляро-Гребенскаго полка неправильность въ обмундированіи, заключающаяся въ томъ, что казаки нашиваютъ себѣ вмѣсто слѣдуемыхъ 10, только по 8, а иногда и по 7 патронниковъ для газырей, повторилась и здѣсь, не смотря на данныя уже по этому поводу въ приказѣ по войску сего года № 123 указанія. Самыми исправными по снаряженію оказались казаки станицы Александровской и затѣмъ Ардонской, Пришибской и Котляревской. Обмундированіе нѣсколько слабѣе въ станицѣ Архонской.

VII. Повѣрка строеваго образованія.

Строевыя занатія въ теченіе лагернаго сбора велись согласно расписаніямъ, составленнымъ примѣнительно къ указаннымъ въ свое время Войсковымъ Штабомъ для выполненія программамъ, особо для казаковъ 3-й очереди для казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда и отдѣльно для старшаго возраста приготовительнаго разряда. Къ сожалѣнію въ назначенный для лагернаго сбора Сунженско-Владикавказскаго полковаго округа періодъ времени приходится такъ много праздниковъ, въ которые занятій производить не полагается, что явлается положительно невозможнымъ выполнить всѣ требованія программы и хотя казаки второй очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда собираются въ лагери на три недъли, но въ дѣйствительности въ минувшій лагерный сборъ строевыя занятія могли производиться только въ теченіе 11 дней, изъ коихъ два были субботы, когда послѣ обѣда учебныхъ занятій не бываетъ и люди занимаются уборкой лагеря. Изъ остальныхъ дней два было употреблено на повѣрку людей по спискамъ, ихъ медицинскій осмотръ, повѣрку строеваго имущества и лошадей по арматурамъ и описямъ, выдачу и пристрѣлку винтовокъ, два назначено на производство смотровъ, одинъ на сдачу оружія, опросъ претензій и уборку лагеря передъ роспускомъ, а остальные пять были праздники. Вслѣдствіе сего, по росписанію занятій, основаніемъ для составленія котораго прежде всего является прохожденіе полнаго курса стръльбы, оказалось возможнымъ назначить во второочередномъ полку всего только три сотенныхъ конныхъ ученья и столько же ученій по уставу для спѣшенныхь частей кавалеріи. Затѣмъ, хотя въ росписаніи и упоминается объ упражненіяхъ въ производствѣ одиночной цѣльной стральбы съ коня, а также в, спѣшиваніи съ ботовкою коней для обороны въ кругахъ, но первымъ занимаются обыкновенно только казаки старшаго возраста и приготовительнаго разряда, а второе вовсе не практикуется.

Для производства строевыхъ занятiй сформированы были строевыя части слѣдующаго состава:

Для повѣрки результатовъ строеваго обученія по всѣмъ отраслямъ мною произведены были съ упомянутыми выше строевыми частями нижесльдующія занятія:

Второочередному полку, составляющему какъ бы одну изъ колоннъ отряда, наступающаго отъ Назрани на Владикавказъ, приказано было расположиться бивакомъ у станицы Сунженской, выставивъ впереди себя цѣпь аванпостовъ. Тѣмъ временемъ 7-й сотнѣ произведено было сотенное конное ученье, по программѣ составленной сотеннымъ командиромъ, причемъ оказалось, что повороты и заъзды дѣлались правильно и отчетливо съ полнымъ спокойствіемъ, при движеніи сохранялись равный аллюръ и направленіе, съ соблюденіемъ равненія, построенія фронта изъ взводной колонны во всѣ стороны дълались въ порядкѣ. При производствѣ сомкнутой атаки люди не особенно разрывались и по окончаніи таковой быстро приводились въ порядокъ; построеніе лавы, фронтальныя движенія ею и атака усвоены, но относительно маневрированія нельзя сказать того же во первыхъ уже потому, что предметъ этотъ, какъ требованіе, самъ по себѣ новъ и для него не выработалось еще достаточно твердыхъ практическихъ указаній, а кромѣ того, по моему мнѣнію, въ лагерѣ льготныхъ частей трудно достигнуть въ этомъ отношеніи благопріятныхъ результатовъ на томъ основаніи, что маневрированіе лавою главнымъ образомъ основано на внутренней спайкѣ самой части и нравственной связи ея съ своимъ командиромъ, чего въ данномъ случаѣ не можетъ быть въ наличности, такъ какъ нижніе чины собираются въ строевую часть всего на три недѣли и временнымъ командиромъ ихъ является зачастую лицо совершенно имъ неизвъстное, а въ разсматриваемомъ мною случаѣ даже изъ другого полка. Въ заключеніе сотня пропущена была справа по одному съ рубкой чучелъ и джигитовкой, причемъ оказалось, что хотя казаки и обладаютъ достаточною лихостью, но рубка вся почти производилась по воздуху, такъ какъ лошади боятся чучелъ и упорно ихъ сторонятся; кромѣ того слѣдуетъ замѣтить, что многія лошади, не смотря на свою доброкачественность, недостаточно наскаканы и карьеръ у нихъ слабъ.

По окончаніи ученія, 7-й сотнѣ приказано было, спѣшившись, занять находящуюся возлѣ лагеря рощу для встрѣчи огнемъ имъющія подойти отъ ст. Сунженской передовыя части второочереднаго полка, а затьмъ, въ то время когда непріятель, вынужденный спъшиться для атаки этой рощи, начнетъ наступать, то одной полусотней въ конномъ строю атаковать его во флангъ; а пока выслать небольшіе разъѣзды потревожить непріятельскіе аванпосты. Затѣмъ я отправился для проверки расположенія выставленной отъ второочередного полка сторожевой цѣпи и степени знанія людьми на постахъ своихъ обязанностей, а дѣятельность разъѣздовъ провѣрена была разсмотрѣніемъ на заставахъ доставляемыхъ начальниками ихъ отъ времени до времени донесеній. Изъ этого осмотра и вынесъ заключеніе, что сторожевая и развѣдывательная служба усвоена нижними чинами довольно удовлетворительно, такъ какъ на постахъ люди знали свои обязанности; отъ дальныхъ разъѣздовъ довольно часто поступали обстоятельныя письменныя и съ обозначеніемъ времени посылки ихъ донесенія обо всемъ болѣе замѣчательномъ, что делалось в сферѣ непріятельскаго расположенія и только замѣчено было, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ цѣпи посты были слишкомъ удалены другъ отъ друга, так что давали возможность одиночнымъ лицамъ пользуясь пересѣченною мѣстностью, пройти черезъ цѣпь незамѣченными, да сторожевые разъѣзды, высылаемые для поверки бдительности постовъ и осмотра мѣстности впереди цѣпи, не знали своихъ обязанностей и вмѣсто того, чтобы находиться постоянно въ движеніи, оставались в цѣпи и стоя на мѣстѣ, на равнѣ съ постами, занимались наблюденіемъ за тѣмъ, что дѣлалось въ сторонѣ непріятеля. Послѣ объѣзда аванпостнаго расположенія мною приказано было всему отряду начать наступленіе. При приведеніи этого въ исполненіе замѣчено было слѣдующее: при движеніи съ мѣста не было выслано боковыхъ разѣздовъ, по мѣрѣ подхода главной части отряда къ своимъ передовымъ постамъ, послѣдніе, въ томъ же порядкѣ как стояли, также двинулись впередъ, ибо не было отдано никакого распоряженія куда и какъ имъ собираться; со ступленіемъ въ сферу непріятельскаго ружейнаго огня, отрядъ, шедшій въ резервной колоннѣ, остановился, но не выстроилъ боеваго порядка, не назначилъ какимъ частямъ слѣдовало бы спѣшиться, что бы огнемъ подготовить атаку и затѣмъ выбить засѣвшаго въ рощѣ непріятеля, что сдѣлано уже было лишь по моему указанію, а до тѣхъ поръ оставался въ бездѣйствіи подъ непріятельскими выстрелами. Наступленіе и атака въ спѣшенномъ строѣ ведены были чрезвычайно торопливо, безъ всякой предварительной подготовки послѣдней огнемъ, какъ будто впереди не имѣлось никакого противника; направленныя по моему распоряженію двѣ сотни для дѣйствія в обходъ замѣтили выбегающую изъ рощи полусотню, собирвшуюся сесть на коней, чтобы атаковать наступавшія спѣшенныя части и тотчасъ же пошли на нее в атаку, но не уступами, а во всю ширину фронта развернутыхъ двух сотенъ, и притомъ такъ нацѣлились, что противъ атаковавшей полусотни пришолся можетъ быть одинъ взводъ, а весь ударъ остальной части всадниковъ вышелъ по воздуху.

Закончивъ на этомъ маневръ, я собралъ второочередной полкъ и произвелъ всему полку уставное конное ученье, причемъ сигналы построеній подавались непосредственно отъ меня. При этомъ оказалось, что сотни съѣзжены очень хорошо, движенія линіи взводныхъ колоннъ производились стройно, равными аллюрами, съ соблюденіемъ равненія, построенія фронта по разнымъ направленіямъ и разными аллюрами дѣлались быстро; слѣдуетъ только замѣтить, что не достаточно соблюдались интервалы между сотнями, вслѣдствіе чего при построеніи фронта не хватало иногда сотнямъ мѣста развернуться и вообще послѣ такого построенія недостаточно быстро востановлялся порядокъ. Производство атакъ разомкнутой и сомкнутой уступами совершенно было правильно, съ перемѣной аллюровъ на должныхъ отъ намѣченныхъ цѣлей разстояніяхъ и сборъ послѣ атаки происходилъ быстро. Общее замѣчаніе, что карьеръ слабъ. Произведенный по окончаніи всего церемоніальный маршъ на рыси оказался очень хорошъ.

Из всего приведеннаго видно, что уставная сторона строевой подготовки во второочередномъ полку достаточно хорошо усвоена всѣми чинами, недостаетъ лишь нѣкоторой снаровки, но тактическая или маневренная сторона представляется довольно слабою; происходить это отъ недостатка тактическихъ строевыхъ упражненій во время пребыванія этихъ чиновъ въ первоочередномъ полку, что особенно должно отзываться на офицерахъ, которымъ, при теоретическомъ знаніи установъ, не представляется достаточно разнообразной практики въ ихъ примѣненіи.

Произведенное сотнѣ изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда сотенное ученье в конномъ строю произвело на меня самое отрадное впечатленіе. Правильность и стройность всѣхъ поворотовъ, заѣздовъ и построеній, при совершенномъ спокойствіи, тишинѣ и необычайномъ вниманіи во фронтѣ, были поразительны; ѣздятъ все молодцами и даже на полномъ карьерѣ по командѣ сотеннаго командира они соскакивали и моментально останавливались, держа своихъ лошадей въ поводу. Будучи пропущены справа по одному въ карьеръ, сперва черезъ препятствія, а за тѣмъ съ рубкой и уколомъ чучелъ и джигитовкой, они и въ этомъ дѣлѣ показали свою лихость; шашечные удары и уколы наносились всѣми отъ сердца, причемъ у весьма многихъ они дѣйствительно попадали по чучеламъ, сваливая послѣднихъ. Слѣдуетъ отдать полную справедливость усердію и трудамъ завѣдывавшаго обученіемъ этой сотни в лагерѣ Сотника Сомова и его двухъ помошниковъ въ этомъ дѣлѣ Хорунжихъ: Старицкаго и Ломидзе, съумѣвшихъ достигнуть такихъ блестящихъ результатовъ.

ѴІІІ. Повѣрка зимнихъ занятій казаковъ приготовительнаго разряда.

Относительно одиночной выправки молодых казаковъ, дѣйствій ихъ въ пѣшемъ строю и знанія ими всѣхъ пріемовъ производство шашечной рубки и уколовъ слѣдуетъ сказать, что и съ этой стороны подготовка всей сотни вполнѣ основательна. Что же касается знанія молитвъ, свѣдѣній обязательныхъ для каждого рядоваго и знакомства со сборкою и разборкою, чисткою и сбереженiем винтовки, то степень достигнутыхъ по этимъ предметамъ успѣховъ въ занятіяхъ съ молодыми казаками выражается въ слѣдующей оцѣнкѣ:

Отвѣчали очень хорошо казаки станицъ Змѣйской и Фельдмаршальской, хорошо казаки станицъ Пришибской, Ардонской, Троицкой, Магометъ-Юртовской и Терской, удовлетворительно - казаки станицъ Котляревской, Архонской, Нестеровской и Сунженской и слабо - Александровской, Слѣпцовской, Ассинской и Тарской.

ІХ. Смотровая и состязательная стрѣльба.

На произведенной 10-го сего Сентября смотровой стрѣльбѣ изъ винтовокъ и револьверовъ получились слѣдующіе результаты:

На состязательной стрѣльбѣ офицеровъ никто не попалъ 5-ти пуль въ мишень. Изъ нижнихъ же чиновь выбили условія на призъ на состязательной стрѣльбѣ нижеслѣдующіе и получили:

Льготнаго состава./Сумма квадратов №№./Какiе призы получили.

Ст. Александровской урядникъ Александръ Тимофеевъ - первый призъ ................ 118 ...................... Часы съ цѣпочкою и 5 руб.

Ст. Троицкой казакъ Семенъ Бачмановъ - второй призъ ...................... 270 ................... 10 руб.

Ст. Нестеровской казакъ Егоръ Степановъ - второй призъ ....................... 369 .................... 10 руб.

Приготовительного разряда./Число попавшихъ пуль./Сумма номеровъ./Призы.

Ст. Фельдмаршальской казакъ Ефимъ Васюкъ - призъ перваго разряда ................... 5 .................. 16 .................... Шашка съ приборомъ.

Ст. Котляревской казакъ Михаилъ Шпакъ - призъ перваго разряда ................... 5 .................... 14 ................... Шашка безъ прибора.

Ст. Архонской казакъ Антонъ Бѣдашъ - призъ втораго разряда .................. 4 ...................... 15 .................. Кинжалъ съ поясомъ.

Сверхъ того, сообразно имѣвшимся средствамъ, признано возможнымъ выдать еще дополнительные призы попавшимъ по 4 пули:

Ст. Ардонской казаку Ивану Парфентьеву ....................... 4 ....................... 13 .................. Папаху.

Ст. Карабулакской казаку Ларiону Яковлеву ................... 4 ........................ 12 .................. 2 р. 50 к.

Ст. Пришибской казаку Сергѣю Сидневу ......................... 4 ........................ 11 .................. 2 руб.

Ст. Тарской казаку Владимiру Шульгѣ ............................. 4 ........................ 10 .................. 2 руб.

Х. Испытаніе въ наѣздничествѣ казаковъ приготовительнаго разряда.

Независимо произведенной всѣмъ, казакамъ приготовительнаго разряда джигитовки, о чемъ упомянуто было выше въ отдѣлѣ VII, между лучшими избранными из сотни наездниками, въ числѣ болѣе 30 человѣкъ, произведено было состязаніе на призы какъ за наѣздничество, такъ и за стрѣльбу въ цѣль съ коня; причемъ награждены призами:

а) За наѣздничество.

Ст. Змѣйской казакъ Иванъ Кравченко - первымъ призомъ ................... Сѣдло съ приборомъ.

Ст. Троицкой казакъ Павель Толмачевъ - вторымъ призомъ .................. Бурка.

Ст. Магометъ-Юртовской казакъ Иванъ Лубинъ - дополнительнымъ призомъ 3 р.

Ст. Тарской казакъ Арсентій Пономаревъ - дополнительнымъ призомъ 3 р.

Ст. Ардонской казакъ Василій Кириченко - дополнительнымъ призомъ 3 р.

Ст. Карабулакской казакъ Яковъ Безруковъ - дополнительнымъ призомъ 3 р.

б) За стрѣльбу съ коня:

Ст. Троицкой казакъ Павелъ Толмачевъ ..................... Винтовка Бердана.

ХІ. Подробный осмотръ лагеря.

Лагерь состоитъ изъ барачныхъ построекъ разнаго типа, изъ коихъ 10 офицерскихъ бараковъ и офицерская столовая досчатые и крыты черепицею, а остальныя турлучныя подъ соломенной крышей и только пороховой погребъ покрытъ черепицею. Для помѣщенія нижнихъ чиновь назначено 25 бараковъ, вмѣщающихъ свободно 1500 человѣкъ; изъ этого числа 18 бараков прежней постройки, на 50 человѣкъ каждый, а 7 вновь построенныхъ в настоящемъ году, длинныхъ, заменившихъ собою каждый два прежнихъ барака, просторнѣе, нѣсколько выше имѣютъ на концахъ своихъ навѣсы, подъ которыми можно складывать сѣдла, тогда какъ въ стараго образца баракахъ, они должны помѣщаться внутри барака на переводинахъ. Спятъ люди на плетневыхъ нарахъ съ подстилкою соломы. Кромѣ того имѣется 14 бараковъ для офицерской прислуги, сотенныхъ концелярій и фельдшеровъ, 1 баракъ для околодка, 1 для лагернаго караула, офицерская кухня, помѣщенія для мастеровыхъ, для казаковъ охраняющихъ лагерь для мишеній маркитантскій баракъ, большой навѣсъ надъ очагами съ балаганами для кашеваровъ и навѣсъ для офицерскихъ лошадей, съ баракомъ для конюховъ и караула офицерскихъ лошадей. Бараки поддерживаются въ хорошемъ видѣ; старые предполагается постепенно замѣнить новыми, а пока въ нихъ заменяются старыя сохи, исправляются крыши, бѣлятся стены и тому под. Въ настоящемъ году, кромѣ упомянутыхъ 7 бараковъ для нижнихъ чиновъ, выстроены вновь: офицерская кухня, навѣсъ для офицерскихъ лошадей, 8 прекрасныхъ кухонныхъ очаговъ, крытыхъ листовымъ желѣзомъ съ соломеннымъ надъ ними навѣсомъ и 8 балаганами для кашеваровъ. Слѣдовало бы только придѣлать къ этому навѣсу хотя плетневыя стѣны и обмазать ихъ для того, чтобы защитить очаги отъ непогоды и пыли.

Всѣ эти постройки и ремонтъ ихъ производятся на суммы, выручаемыя отъ сдачи в аренду части лагернаго участка подъ распашку.

Санитарное состояніе лагеря прекрасное, вода из Камбилеевки превосходная и если въ лагерѣ были лихорадочныя и желудочныя заболеванія, то это слѣдуетъ отнести къ стоявшей почти во все время лагеря необыкновенно сырой и холодной погодѣ.

Продовольствіе людей производилось на отпускаемыя приварочныя деньги: 4,1 к. въ день на человѣка, причемъ на обѣдъ ежедневно давались нижнимъ чинамъ щи съ ½ ф. мяса и каша, а на ужинъ - супъ или кашица. Довольствіе хлѣбомъ происходило отъ подрядчика и хлѣбъ былъ изъ хорошей муки и вполнѣ выпеченный.

XII. Повѣрка лагерной службы.

Лагерная служба отбывалась согласно уставу; кромѣ установленныхъ послѣднимъ нарядовъ существовалъ еще ежедневный нарядъ по 10 человѣкъ отъ сотни для надзора за лошадьми въ табунѣ во время пастьбы.

Приложенія: Ведомости смотровой и состязательной стрельбы и списки получившимъ призы.

Генералъ-Маіоръ Шепелевъ.

Поделиться332026-04-07 14:06:22

Автор: Сергей
Участник
Зарегистрирован: 2023-03-24
Приглашений: 0
Сообщений: 30
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 14 часов
Последний визит:
Вчера 10:28:04

Здравствуйте Андрей у Вас вчера как показывает указатель в новинках была публикация в Приказах ТКВ за 1894 год. Но не смог найти ни чего нового.Это была ложная тревога?)

Поделиться342026-04-07 17:46:47

Автор: Andrey
Администратор
Зарегистрирован: 2020-12-05
Приглашений: 0
Сообщений: 38024
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+724/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 01:47:17

Вчера публикаций по приказам 1894 года не было.

Поделиться352026-04-11 22:56:13

Автор: Andrey
Администратор
Зарегистрирован: 2020-12-05
Приглашений: 0
Сообщений: 38024
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+724/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 01:47:17

НАЧАЛЬНИНКЪ
ВОЙСКОВАГО ШТАБА
ТЕРСКАГО КАЗАЧЬЯГО
ВОЙСКА.

№. 22.
8 Октября 1894 г.
___________________
ГОР. ВЛАДИКАВКАЗЪ.

Наказному Атаману Терскаго казачьяго войска.

РАПОРТЪ.

Согласно приказа по войску сего года № 198 мною произведена 15, 16 и 17 числа минувшаго Сентября въ Волгскомъ полковомъ округѣ повѣрка обученія казаковъ 2-й очереди, младшаго возраста строеваго разряда не бывшихъ на дѣйствительной службѣ и, старшаго возраста приготовительнаго разряда, собранныхъ въ лагерѣ подъ ст. Прохладной. Результаты повѣрки нижеслѣдующіе:

І. Личный составъ офицеровъ.

Въ лагерѣ находились нижепоименованные штабъ и оберъ-офицеры:

Завѣдывающій 2-мъ Волгскимъ полкомъ Полковникъ Фроловъ.

Есаулы Татоновъ и Ялбаевъ, командовавшіе 1-й и 6-й сотнями полка 2-й очереди.

Подъесаулы: Мартыновъ, Цугуліевъ и Якуббо, командовавшіе 4, 5 и 3 сотнями полка 2-й очереди.

Сотники: Голубинскій, командовавшій 2-й сотней полка 2-й очереди.

Агоевъ, - казначей;

Лысенко, - командовалъ сотней казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда;

Солнышкинъ, - завѣдывающій оружіемъ;

Куловъ и Хорунжіе Галаев - исполняли обязанности младших офицер. въ 5 и 1-й сотняхъ 2 полк. и Федюшкинъ - И. д.. полковаго адъютанта.

Прикомандированныя на время лагернаго сбора отъ Горско-Моздокскаго полкового округа:

Есаулъ Тургіевъ, - командовалъ 1-й сотней казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.

Подъесауль Галаевъ, - командовалъ 2-й сотней того же разряда.

Сотники: - Полянскій - командовалъ сотней казаковъ младшаго возраста строеваго разряда.

Писаревъ, Сеоевъ, Гажеевъ и Курмояровъ. - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.

Изъ офицеровъ Волгскаго полкового округа не были въ лагерномъ сборѣ.

Есаулъ Галаевъ - дѣлопроизводителемъ полковаго суда при управленіи Пятигорскаго отдѣла.

Подъесаулъ Тамошевскій, - въ командировкѣ для завѣдыванія войсковымъ музыкантскимъ хоромъ.

Сотники: - Сосіевъ - исполняетъ обязанность пристова на Железноводской группѣ.

Чередниковъ - оставленъ для производства, экстренныхъ дознаній по Волгскому полковому округу.

Сотникъ Плотниковъ наблюдаетъ за карантинными постами по границѣ Кубанской области.

Табаевъ - командированъ въ офицерскую стрѣлковую школу.

Ягодкинъ - командированъ въ Академію Генеральнаго Штаба.

Поляковъ - на ислеченіи въ Пятигорскомъ мѣстномъ лазаретѣ.

Хорунжіе: - Бѣгіевъ - членомъ чумной коммисіи въ станицѣ Новопавловской и Антоновъ таковымъ же въ ст. Зольской.

Такимъ образомъ въ лагерномъ сборѣ участвовало и находилось на лицо - одинъ штабъ и 19-ть оберъ-офицеровъ. А принимая общее число обучавшихся казаковъ всѣхъ трехъ разрядовъ въ 1427 человѣкъ, на каждаго офицера приходилось по 78 казаковъ при 3-4 урядникахъ. Въ лагерѣ же находился все время и Атаманъ Пятигорского отдѣла.

II. Числительный составъ нижнихъ чиновъ:

Числительный составъ нижнихъ чиновъ показанъ въ нижеслѣдующей таблицѣ:

Изъ числа 66 человѣкъ не бывшихъ въ лагерѣ на лицо не явилось:

1) За нахожденіемъ, въ тюрьмѣ, подъ надзоромъ и подъ судомъ . . . . . . 11 чел.

2) Освобожденные Атаманомъ отдѣла на основаніи 3-го пункта правилъ утвержденныхъ 3-го Апрѣля 1889 года . . . . . . . 11 чел.

3) Освобожденные разновременно по представленіямъ Вашимъ Превосходительствомъ на основаніи тѣхъ же правилъ . . . . . . 26 чел.

4) По болѣзни . . . . . . . . . . . . . 5 чел.

5) Находящіеся въ безъизвѣстной отлучкѣ . . . . . . 4 чел.

6) Освобожденные согласно ст. І правилъ утвержденныхъ 3-го же Апрѣля . . . . . . . . . . 9 чел
__________________________________________________________________________________

Итого . . . . . . . . . . 66 чел.

Общее число пѣшихъ казаковъ составляло 48 человѣкъ. Въ томъ числѣ: во 2 очередномъ полку 32, а за исключеніемъ 12 нестроевыхъ, по штату не обязанныхъ имѣть лошадей - 20 казаковъ или 1,8% въ младшихъ возрастахъ строеваго разряда 5 чел. или 4,5% и въ старшемъ возрастѣ, приготовительнаго разряда 11 чел. или 4,6%. Всего же, за вычетомъ нестроевыхъ, въ лагерѣ находилось 36 чел. пѣшихъ казаковъ или 2,4%.

Въ прошломъ году, на осеннемъ учебномъ сборѣ того же полковаго округа, число безлошадныхъ казаковъ достигало 79 человѣкъ, слѣдовательно болѣе чѣмъ вдвое, сравнительно съ таковымъ же въ настоящемъ году.

Степень не исправности станицъ по выкомандированію въ лагерь безлошадныхъ казаковъ выражена въ нижеслѣдующихъ двухъ таблицахъ. Въ первой изъ нихъ показаны, по станично, явившіеся въ лагерь пѣшими казаки 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда, обязанные постоянно содержать собственныхъ, вполнѣ годныхъ для службы, лошадей, а во второй, также по станично, прибывшіе безъ лошадей казаки старшаго возраста приготовительнаго разряда.

III. Видъ людей.

Общій видъ у людей былъ бодрый и за ничтожными исключеніями здоровый. Въ дни смотра больныхъ было: - въ госпиталѣ - 16 человѣкъ, въ околодкѣ - 2 чел. и при сотняхъ 72, а всего 90 человѣкъ, или 6%, на 1000 казаковъ списочнаго состава.

Изъ нижеслѣдующей таблицы видно общее число заболѣвшихъ въ теченіи всего лагернаго сбора, пользовавшихся въ околодкѣ, отправленныхъ въ госпиталь и лечившихся амбулаторно. Первыхъ было 115 человѣкъ или 7,6%, вторыхъ 16 чел. или 1,0%, и третьихъ 225 человѣкъ или 15,1%. Изъ этого числа наибольшее количество, именно 135 заболѣваній, вызвано было лихорадками и 64 - болѣзнями кожи.

IV. Конскій составъ.

Число лошадей у казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда по станично и съ подраздѣленіемъ ихъ на породы показано въ нижеприлагаемой таблицѣ.

Три четверти, если не двѣ трети всего коневаго состава могутъ быть еще отнесены къ верховому сорту, но во всякомъ случаѣ осмотрѣнные мною въ лагерѣ лошади, въ смыслѣ верховыхъ статей ниже лошадей представленныхъ Вашему Превосходительству казаками эшелона, командированнаго на укомплектованіе 1-го Горско-Моздокскаго полка. Большинство лошадей найдены мною въ среднихъ талахъ но были между ними отдѣльные кони въ весьма слабыхъ тѣлахъ. Содержаніе лошадей въ отношеніи чистки, особенно же въ смыслѣ разчистки копыта, неудовлетворительное. Можетъ быть это слѣдуетъ припесать постоянному почти нахожденію лошадей в табунѣ, на подножномъ корму, но тѣмъ не менѣе если бы на это было обращено большее вниманіе, то въ несомнѣнія коневой составъ представлялся бы значительно в лучшемъ видѣ.

Казаки старшаго возраста приготовительнаго разряда въ числѣ 258 человѣкъ имѣли лошадей:

Вполнѣ годныхъ для службы ...................................... 202
Годныхъ только для ученій ........................................ 53
На наемныхъ лошадяхъ ............................................. 3
______________________________________________________
Итого ............ 258

Изъ прилагаемой ниже вѣдомости видно, что все число заболѣвшихъ лощадей въ періодъ лагернаго сбора достигло 150, изъ которыхъ наибольшее количество, 85 заболѣваній, падаетъ на легкія ссадины и нагнеты и 19 - на тяжелыя ссадины и нагнеты. Осмотръ конскаго снаряженія, преимущественно же арчаковъ и потниковъ, не даеть возможности заключить, чтобы столь значительное число заболѣваній, около 104 или 69,3% происходило отъ недостатковъ предметовъ снаряженія. А потому приходится скорѣе всего, искать причину подобнаго явленія въ небрежномъ или не внимательномъ сѣдланіи лошадей. Желательно было бы, чтобы офицеры, привлеченные к этому дѣлу, обратили на это свое вниманіе и въ нѣсколько уроковъ въ началѣ лагеря преподали казакамъ основныя правила сѣдланія.

V. Повѣрка строеваго имущества.

Подробная повѣрка строеваго имущества казаковъ по арматурамъ въ количественномъ и качественномъ отношеніяхъ была произведена въ началѣ лагеря распоряженіемъ Атамана Пятигорскаго, отдѣла, отъ котораго и будуть представлены Вашему Превосходительству по этому поводу надлежащія свѣдѣнія по станично. При бѣгломъ же моемъ осмотрѣ, я могъ лишь вынести убѣжденіе, что обмундированіе и снаряженіе казаковъ, за весьма малыми исключеніями, вполнѣ удовлетворительно. К сожалению нельзя того же сказать объ оружіи, которое осмотрѣно мною было весьма подробно.

Изъ представленныхъ мнѣ къ осмотру 1185 шашекъ и кинжаловъ оказалось негодными: первыхъ 432 или 36,4% и вторыхъ 244 или 20,6%.

К этому считаю необходимымъ присовокупить, что въ числѣ годныхъ шашекъ, показаны такія шашки Златоустовскаго же завода, но стараго изготовленія, - которыя по своей сточенности должны бы быть изъяты изъ употребленія. Кромѣ того, много шашекъ издѣлія мѣстныхъ азіятскихъ мастеровъ, которыя при болѣе строгомъ требованіи, также должны бы быть отнесены к числу неудовлетворительныхъ.

Въ нижеслѣдующей таблицѣ показано количество негоднаго оружія по станично:

Что касается содержания оружия, - то оно оставляетъ желать весьма многого: большинство шашекъ со свѣжей ржавчиной или съ глубокими слѣдами старой. Исключеніе составляли лишь клинки, послѣднихъ двухъ заказовъ на Златоустовскомъ заводѣ, что слѣдуетъ приписать не столько содержанію ихъ, сколько непродолжительности времени нахожденія этого оружія на рукахъ у казаковъ. Почти всѣ шашки, за весьма ничтожнымъ исключеніемъ не отточенныя.

VI. Повѣрка строеваго образованія.

Для производства учебныхъ занятій въ лагерѣ были сформированы слѣдующія строевыя части: а)второочередной шестисотенный полкъ изъ казаковъ 2-й очереди; б) конная сотня изъ излишка казаковъ 2-й очереди; в) конная сотня изъ казаковъ 4-хъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда и г) двѣ конныя, сотни изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.

Названныя части выводились на смотръ въ слѣдующемъ составѣ:

Для выясненія результатовъ обученія конному строю были произведены полковое, дивизiонное и, сотенное конныя ученья.

а) Полковое ученье.

Во второочередномъ полку были продѣланы слѣдующія уставныя построенія: 1) изъ развернутаго фронта полка, поворотомъ по повзводно направо, выстроена общая взводная колонна; 2) поданъ сигналъ "построене фронта". Правильное построеніе по этому сигналу было только в первой - головной - сотнѣ, остальныя же сотни, вместо того, чтобы послѣдовать ея примѣру и также выстроить фронтъ по сотенно - образовать полковую сотенную колонну на полныхъ дистанціяхъ, частью выстроили линію взводныхъ колоннъ на полныхъ интервалахъ; частью же пошли для построенія развернутаго фронта полка; 3) сдѣланы, надлежащія указанія командующимъ сотнями и тоже построенiе повторено. 4) По сигналу "справа по взводно" выстроена вторично общая взводная колонна; 5) поданъ сигналъ "построеніе фронта по переднему уступу" - сотни правильно выстроили линію взводныхъ колоннъ на полныхъ интервалахъ; 6) По заѣздѣ по взводно на лѣво кругомъ, подана команда "справа по сотенно" вышла впередъ 6-я сотня, тогда какъ должна была выйти 1-я. По исправленіи ошибки и по подачѣ той же команды вторично, всѣ, слѣдующія за первой, сотни выходили на линію движенія не кратчайшимъ путемъ, какъ бы слѣдовало, а по линіи фронта полка доходило до того мѣста, откуда двинулась первая сотня.

Вообще, Командующій полкомъ и большинство сотенныхъ командировъ, выказали весьма слабое знакомство съ строевымъ кавалерійскимъ уставомъ полковаго ученья.

При движеніи и перестроеніяхъ полка сотни не соблюдали ни дистанціи, ни интерваловъ, ни направленія. Церемоніальнымъ маршемъ на шагу и на рыси прошли хорошо.

6) Дивизіонное ученье.

Для дивизіоннаго ученья были вызваны: сотня, составленая изъ излишка казаковъ 2-й очереди и сотня изъ казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда; командованіе дивизіономъ было поручено одному изъ есауловъ.

Произведенныя этому дивизіону, уставныя построенія показали достаточную подготовку нижнихъ чиновъ въ конномъ строю, хотя офицерами обнаружено такое же слабое знакомство съ строевымъ уставомъ, какъ и во второочередномъ полку.

Причина слабаго знакомства съ уставомъ, по словамъ офицеровъ, кроется въ отсутствіи практики въ полковыхъ конныхъ учаньяхъ, которыхъ въ настоящемъ, напримѣръ, лагерномъ сборѣ было всего два. Нельзя не признать нѣ которой основательности такого довода и для устраненія указаннаго выше не нормальнаго явленія, казалось бы необходимымъ увеличить число конныхъ ученій въ полкахъ 2-й очереди за счетъ пѣшихъ, уменьшивъ эти послѣднія до возможнаго минимума или даже совершенно исключивъ ихъ, такъ какъ нижніе чины 2-й очереди или службой въ строевомъ полку, или 4-хъ кратнымъ отбываніемъ лагернаго сбора, пріобрѣтаютъ и выправку и достаточное знаніе тѣхъ несложныхъ построеній, которые въ
настоящее время требуются отъ кавалеріи, а тѣмъ болѣе отъ казаковъ "Уставомъ пѣшаго строя".

в) Сотенное ученье.

Для повѣрки подготовки конному строю казаковъ приготовительнаго разряда, была вызвана первая сотня, при чемъ командующему сотней, Есаулу Тургіеву, было приказано произвести уставныя построенія по его усмотрѣнію.

Перестроенія дробныхъ колоннъ изъ большихъ частей въ меньшія и обратно, повороты и заѣзды взводами производились, хотя безъ надлежащей чистоты, но совершенно правильно; дистанціи же какъ въ дробныхъ колоннахъ, такъ и въ взводахъ, не соблюдались.

При прохожденіи въ колонѣ "справа по три" была подана команда: "вторые номера передней и задней шеренги, стой"! - не исполнили, очевидно вниманіе во фронтѣ не развито.

VII. Ученье съ тактической цѣлью.

Для производства этого ученья второочередному полку, подъ начальствомъ Полковника Фролова, было приказано, принять необходимыя мѣры военной предосторожности, отойти отъ лагеря къ сторонѣ ст. Солдатской и затѣмъ встрѣтить атакой наступавшія на него изъ лагеря 2 сотни казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разрада
и 2 сотни приготовительнаго разряда.

Для встрѣчи противника Полковникъ Фроловъ одну изъ сотенъ своего полка разсыпалъ лавой, за которой шли, составляя такимъ образомъ вторую линію, три другихъ сотни въ развернутомъ фронтѣ; двѣ остольныхъ сотни должны были взять противника во флангъ.

Такой порядокъ, удобный для атаки пехоты и артиллеріи, долженъ быть признанъ несоотвѣтствующимъ въ данномъ случаѣ по слѣдующимъ соображеніямъ:

Сотня, разсыпанная лавой, подъ натискомъ 3½ сомкнутыхъ сотенъ противника (по одному взводу было поставлено уступомъ за флангами, для прикрытія этихъ послѣднихъ) не минуемо была бы опракинута на идущія сзади нея сотни и, разстроивъ ихъ, способствовала бы такимъ образомъ пораженiю.

Если принять, при этомъ во вниманіе что сотни, назначенныя для охвата фланговъ, запоздали и ударили въ пустую, атаку Полковника Фролова придется признать неудавшеюся.

VIII. Ученье въ спѣшенномъ строѣ.

Второочередному полку приказано выбить противника (тѣ-же 4 сотни) занявшаго опушку лѣса впереди лагеря, съ цѣлью воспрепятствовать доступу въ оный.

Для достиженія цѣли заданія, Полковником Фроловымъ было спѣшено двѣ сотни, которыя и повели фронтальную атаку противъ двухъ же сотенъ обороняющагося, занимавшихъ весьма крѣпкою позицію. Между темъ по условіямъ мѣстности, вполнѣ возможно было, простымъ обходомъ съ фланга, заставить противника очистить лѣсъ.

Такимъ образомъ и эта задача съ тактической стороны была рѣшена не в полнѣ удовлетворительно.

Что касается до дѣйствій спѣшенныхъ частей въ смыслѣ уставномъ, то онѣ были вполнѣ правильны: наступленіе велось живо, люди въ цѣпи не тѣснились и хорошо пользовались закрытiями; перебѣжки частями цѣпи производились на надлежащiя дистанцiи; резервы сблизились съ цѣпью своевременно.

IX. Повѣрка знаній по сторожевой службѣ.

По краткости времени для смотра, повѣрка знаній, по этому отдѣлу обученія, могла быть произведена мною лишь въ одной изъ сотенъ проготовительнаго разряда, при чемъ оказалось, что нижніе чины вполнѣ основательно ознакомлены съ обязанностями въ сторожевой цѣпи.

X. Джигитовка и рубка.

Джигитовка и рубка на конѣ, по изложенной выше причинѣ, могла быть произведена только въ сотняхъ приготовительнаго разряда при состязаніи на призы.

Изъ 200 казаковъ этого разряда, бывшихъ на смотру, для джигитовки на призы было выбрано только около 40 челов. по назначенію, лучшихъ. Но первая же проскачка черезъ препятствія (ровъ и живая изгородь) показала, что избранные совершенно не подготовлены къ этому дѣлу и не имѣютъ понятія ни о томъ ни о другомъ. Посадка казаковъ неправильная и не твердая, вслѣдствіе чего управленіе лошадью отсутствовало.

Какъ всадники такъ и лошади повидимому совсѣмъ не пріучены къ преодолѣванію даже такихъ ничтожныхъ препятствій, какъ имѣвшіяся на плацу. Лошади стрѣмились обойти ихъ, многіе передъ препятствіемъ останавливались, а затѣмъ скорѣе переходили, чѣмъ брали препятствія.

Что касается владѣнія на конѣ оружіемъ, то ни одинъ изъ скакавшихъ не нанесъ укола или удара по чучелу.

Такъ же неудачна была и собственно джигитовка т. е. продѣлываніе пріемовъ, показывающихъ ловкость и лихость всадника на конѣ. Изъ всѣхъ скакавшихъ ни кто не поднялъ съ земли папахи; было нѣсколько попытокъ къ соскакиванію съ лошади на карьерѣ, но всѣ онѣ оказывались неудачными.

Вообще этотъ отдѣлъ обученія въ Волгскомъ полковомъ округѣ нужно признать совсѣмъ неудавшимся въ настоящемъ году. Хотя изъ всѣхъ состязавшихся ни кто не выполнилъ условій на полученіе призовъ, тѣмъ не менѣе таковые были выданы лучшимъ наѣздникамъ, съ цѣлью, будто-бы, пріохотить казаковъ къ джигитовкѣ и вообще къ самосовершенствованію въ нѣздничествѣ. Трудно предположить, чтобы подобная мѣра могла привести желаемымъ результатамъ. Скорѣе всего, она породить въ казакахъ убѣжденіе, что такъ или иначе, а призы будутъ розданы, хотя бы и не выполнившимъ условія на полученіе ихъ, а это не сомненно приведетъ къ совершенно обратнымъ результатамъ.

За наѣздничество и за стрѣльбу съ коня призы выданы слѣдующимъ казакамъ приготовительнаго разряда:

За наѣздничество:

Ст. Лысогорской.
Казакъ Андрей Бѣлоусовъ ................ Сѣдло съ приборомъ.

Ст. Марьинской.
Павелъ Солнышкинъ ....................... Бурка.

Ст. Горячеводской.
Андрей Перепелица ........................ Дополнительный призъ пахвы, нагрудн. и уздѣчка.

За стрѣльбу съ коня:

Ст. Ессентукской.
Казакъ Георгій Безпутовъ ................ Винтовка съ чахломъ.

ХІ. Пѣшій строй.

Для пѣшаго строя была вызвана на выдержку 3-я сотня второочередного полка. Уставныя построенія были произведены правильно и отчетливо; люди шли большимъ свободнымъ шагомъ, соблюдая ровненіе.

Ружейные пріемы "на плечо" и "къ ногѣ" продѣланы хорошо: пріемы же для стрѣльбы изъ сомкнутаго строя неудовлетворительно.

Неудачными оказались также пріемы рубки в 5-й сотнѣ того же полка. Приготовительный же разрядъ повидимому этому дѣлу и не обучался, такъ какъ вызванная для рубки 1-я полусотня 2-й сотни не могла продѣлать ни одного пріема правильно.

ХІІ. Повѣрка зимнихъ занятій казаковъ приготовительнаго разряда.

Свѣдѣнія, знаніе которыхъ обязательно для каждаго рядоваго, въ общемъ усвоены хорошо; въ станицахъ же: Ессентукской (инструктора урядники: Ватулинъ и Кулаковъ), Кисловодской (уряд. Симоновъ), Боргустанской (уряд. Корицкій), Горячеводской (ур. Красновъ) и Зольской (ур. Романовъ) - очень хорошо.

ХІII. Смотровая и состязательная стрѣльба.

Результаты смотровой и состязательной стральбы показаны въ 2-хъ нижеслѣдующихъ таблицахъ:

а) Смотровая стрѣльба.

таб. 1 и 2

б) Состязательная стрельба.

На состязательной стрѣльбѣ офицеровъ никто изъ нихъ не попалъ пяти пуль. На таковой же стрѣльбѣ нижнихъ чиновъ выбили призы:

2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда: Сумма квадратовъ./Призы.

Ст. Марьинской.
Казакъ Петръ Карпенко ......................................................................... 525 ............... 2-й призъ - 10 руб.

Ст. Новопавловской.
Казакъ Павелъ Лось .............................................................................. 525 ............... Дополнительный призъ 5 руб.

Ст. Боргустанской.
Казакъ Порфирiй Щебетунъ ................................................................... 525 ............... Дополнительный призъ 5 руб.

Ст. Ессентукской.
Ур. Василий Свѣташовъ ......................................................................... 525 ............... Дополнительный призъ 5 руб.

Ст. Лысогорской.
Казакъ Яковъ Павловъ .......................................................................... 525 ............... Дополнительный призъ 5 руб.

Приготовительнаго разряда. Сумма №№

Ст. Ессентукской.
Каз. Константинъ Малофѣевъ ................................................................ 9/4 пули .................... Винтовка съ чехл.

Ст. Горячеводской.
Каз. Иванъ Голубевъ ............................................................................ 9/4 пули ..................... Шашка съ портуп.

Ст. Лысогорской.
Каз. Николай Медвѣдевъ ...................................................................... 11/3 пули ................... Кинжалъ съ пояс.

Порядокъ во время стрѣльбы былъ - хорошъ - отсутствіе шума, суеты и торопливости. Прикладка въ общемъ также хороша; замѣчено лишь нѣсколько случаевъ неправильной прикладки съ колѣна: локоть лѣвой руки не перепускался за колѣно, какъ бы слѣдовало, а упирался въ таковое: кромѣ того стволъ винтовки казака опирался не на ладонь, а поджимали 2-пальца.

ХІV. Осмотръ лагеря.

Лагерь содержится въ большой чистотѣ; люди размѣщаются въ саманныхъ, крытыхъ черепицею, баракахъ, которые, какъ не вполнѣ прочныя, постепенно замѣщаются досчатыми на каменномъ фундаментѣ.

Этихъ послѣднихъ бараковъ въ настоящее время имеется 4-ре; каждый изъ нихъ вмѣщаетъ до 100 чел., хотя нельзя не признать, что, при такомъ числѣ, люди размѣщаются тѣсно. Кромѣ того обращаетъ на себя вниманіе отсутствіе оконъ въ новыхъ баракахъ, и свѣтъ въ нихъ проходить лишь черезъ двое противоположныхъ дверей, что, при длинѣ барака въ 50-60 шаговъ, является недостаточнымъ. Вслѣдствіе этого въ баракахъ даже днемъ - полумракъ. Надо пологать, что такое обстоятельство, как антигигіеническое, не остается безь вредныхъ послѣдствій для здоровья нижнихъ чиновъ.

Пріемный покой въ лагерѣ долженъ быть признанъ совершенно неудовлетворяющимъ своему назначенію, - это по просту тураучный сарай безъ оконъ, гдѣ больные лежатъ на плетневыхъ нарахъ вповалку. Для пользованія больныхъ казалось бы необходимымъ выстроить новое зданіе, вполнѣ приспособленное для этой цѣли.

ХѴ. Довольствіе людей.

Нижнимъ чинамъ отпускалось ежедневно на обѣдъ щи с мясомъ и крутая каша, на ужинъ супъ или жидкая кашица съ саломъ.

Всѣ три дня моего пребыванія въ лагерѣ пища была неудовлетворительна: щи жидкіе, маловкусные и безъ навара; мучной подбойки мало, мяса ребро и передняя часть.

При выясненіи причинъ неудовлетворительности горячей пищи оказалось, что въ котлы наливается значительно больше воды, чѣмъ это допускается положеніемъ о ротномъ хозяйствѣ, между тѣмъ какъ всѣ остальные продукты кладуться по раскладкѣ. Необходимость значительнаго количества воды вызывается будто бы тѣмъ, что казакъ неудовлетворяется 1 квартой жидкости, опредѣленной въ данномъ случаѣ, на человѣка.

Во всѣхъ кухняхъ не оказалось вѣсовъ для взвѣшиванія продуктовъ и мясныхъ порцій, а также латковъ для складыванія этихъ послѣднихъ. Въ нѣкоторыхъ сотняхъ порціи складывались въ глубокія, плетеныя изъ хвороста, корзины, что не сомнѣнно затрудняло наблюденіе за правильностью вырѣзыванія этихъ порцій и кромѣ того порождало сомнѣніе въ опрятномъ содержаніи самой корзины.

Хлѣбъ въ первый день смотра оказался дурно выпеченымъ: при разминаніи въ рукахъ приставалъ къ пальцамъ; на цвѣтъ былъ чернѣе, чѣмъ бы слѣдовало, что какъ будто указывало на присутствіе въ мукѣ куколи или спорыньи. Въ послѣдующіе дни хлѣбъ былъ нѣсколько лучше.

Практикуемый въ настоящее время въ лагерныхъ сборахъ Пятигорскаго отдѣла порядокъ довольствія казаковъ печенымъ хлѣбомъ черезъ подрячика, едва ли можно признать болѣе выгоднымъ, чѣмъ при довольствіи попеченіемъ самаго полка.

Если при такомъ порядкѣ и достигается экономія въ дровахъ, то не сомнѣнно полкъ приплачиваетъ на мукѣ и лишается хозяйственнаго припека, который при 1900 пуд. муки, израсходованныхъ приблизительно въ настоящемъ лагерномъ сборѣ, не можетъ быть незначительнымъ.

Кроме того, обстоятельство это лишаетъ полкъ возможности приготовлять нижнимъ чинамъ квасъ, который они могли бы употреблять въ питье, вмѣсто воды. (Квасъ для борща приготовлялся подрядчикомъ).

ХѴІ. Опросъ претензій.

Претензій нижними чинами лагернаго сбора никакихъ не заявлено.

Полковникъ Баторскій.

Страница: « 1 2

Терские казаки

Меню навигации

Пользовательские ссылки