ПРИКАЗЫ ПО ТЕРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ВОЙСКУ.
No 167.
Іюля 9-го дня 1894 года. - Въ гор. Владикавказѣ.
ВЫСОЧАЙШИМЪ приказомъ, состоявшимся 23-го минувшаго Iюня. Помощникъ Полицейскаго Пристава города Грознаго, состоящий по Терскому казачьему войску Хорунжій Слесаревъ (Михаилъ) отчисленъ отъ настоящей должности, съ зачисленіемъ по Терскому казачьему войску, въ комплектъ строевыхъ частей.
Тамъ же ВЫСОЧАЙШИМЪ приказомъ Хорунжій 1-го Пѣшаго Пластунскаго баталіона Кубанскаго казачьяго войска Супоневъ (Александръ) зачисленъ по Терскому казачьему войску, въ комплектъ строевыхъ частей.
Объявляется объ этомъ по Терскому войску для надлежащаго, до кого относится, исполненія.
No 168.
Главное Управленіе Казачьихъ войскъ увѣдомило Штабъ Кавказскаго военнаго округа, что уроженца ст. Наурской Терскаго войска, вольноопредѣляющагося 2 го разряда, старшаго унтеръ-офицера 77-го пахотнаго Тенгинскаго полка Александра Суровецкаго разрѣшено перевести, безъ расходовъ отъ казны и войска, на службу въ 1-й Сунженско-Владикавказскій конный полкъ съ переименованіемъ въ старшіе урядники и съ предоставленіемъ ему правъ по образованію 2-го разряда.
Объявляя объ этомъ по Терскому войску, предлагаю урядника Суровецкаго зачислить въ списки 1-го Сунженско-Владикавказскаго полка и на все положенное довольствіе, согласно аттестатовъ, имѣющихъ быть высланными отъ прежняго мѣста его служенія.
No 169.
11-го Іюля 1894 года.
На основаніи 20-й ст. положенія о срочныхъ и внѣсрочныхъ донесеніяхъ въ войскахъ по инспекторской и строевой частямъ приложеннаго къ циркуляру Главнаго Штаба 1888 года за No 30, объявляю по Терскому войску ведомость о числѣ больныхъ, умершихъ, бѣжавшихъ выключенныхъ по болѣзни нижнихъ чиновъ Войсковагот Штаба и конныхъ полковъ Терской казачьей бригады за прошлый Іюнь мѣсяцъ.
Подписалъ: За отсутствіемъ Наказнаго Атамана, Генералъ-Маіоръ Панинъ.
ПРИКАЗЫ ПО ТЕРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ВОЙСКУ.
No 172.
Іюля 16-го дня 1894 года. - Въ гор. Владикавказѣ.
Малолетній казакъ станицы Есентукской Пятигорскаго отдела Терской области Борисъ Афанасьевъ, имеющій отъ роду 17-ть лѣтъ, согласно поданнаго имъ на ВЫСОЧАЙШЕЕ Имя прошенія съ представленіемъ установленныхъ документовъ и, на основаніи приказовъ по военному вѣдомству 1877 года за No 114 и 1887 года за No 103 зачисляется на службу въ 1-й Сунженско-Владикавказскій полкъ казакомъ на правахъ по образованію втораго разряда.
Объявляется объ этомъ по Терскому войску для свѣдѣнія и надлежащаго, до кого относится, исполненія.
No 173.
Iюля 19-го дня.
ВЫСОЧАЙШИМЪ приказомъ 1-го сего Iюля, состоящій по Терскому казачьему войску Есаулъ Слесаревъ (Максимъ) уволенъ, по домашнимъ обстоятельствамъ, отъ службы, Войсковымъ Старшиною и съ мундиромъ.
Объявляется объ этомъ по ввѣренному мнѣ войску для надлежащаго, до кого относится, исполненія.
No 174.
Вслѣдствіе представленія Командира 1-го Кизляро-Гребенскаго полка, и. д. завѣдывающаго оружіемъ въ этомъ полку Сотникъ Глазковъ утверждается мною въ названной должности.
Объявляю объ этомъ по Терскому войску для надлежащаго, до кого относится, исполненія.
No 175.
19-го Іюля 1894 года.
Вслѣдствіе представленія Атамановъ Сунженскаго и Кизлярскаго отдѣловъ и согласно приговоровъ станичныхъ сборовъ станицъ Змѣйской и Умаханъ-Юртовской казаковъ: 1-го Сунженско-Владикавказскаго полка - Андрея Жирова и 1-го Кизляро-Гребенскаго - Тимофея Гѣева, какъ оставшихся послѣ смерти отцовъ, единственными въ семьѣ работниками, предлагаю уволить на льготу.
Объявляю объ этомъ по Терскому войску для свѣденія и должнаго, кого касается, исполненія.
No 176.
Объявляя по ввѣренному мнѣ войску для надлежащаго, до кого относится, исполненія, росписаніе наряда неспособныхъ къ службѣ, но способныхъ къ труду казаковъ на будущій 1895 годъ въ войсковыя учрежденія Терскаго войска и въ Ставропольское казачье юнкерское училище, предлагаю назначеніе упомянутыхъ казаковъ и смѣну выслужившихъ сроки произвести во всемъ согласно 24-го пункта приказа по военному вѣдомству 1882 года за No 196 и циркулярнаго распоряженія по войску отъ 18-го Сентября 1884 года за No 1528.
Подписалъ: Наказный Атаманъ,
Генералъ-Лейтенантъ Кахановъ.
ПРИКАЗЪ ПО ТЕРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ВОЙСКУ.
No 177.
Іюля 19-го дня 1894 года. - Въ гор. Владикавказѣ.
На основаніи приказа моего сего года за No 109, Старшій Помощникъ мой Генералъ-Маіоръ Шепелевъ и временно исправлявшій должность Начальника Войсковаго Штаба Генералъ-Маіоръ Савченко въ Маѣ мѣсяцѣ произвѣли повѣрку результатовъ обученія и осмотръ обмундированія, вооруженія, снаряженія и конскаго состава льготныхъ казаковъ Горско-Моздокскаго и Кизляро-Гребенскаго полковыхъ округовъ, бывшихъ въ лагерныхъ сборахъ подъ ст. Прохладной и на рѣкѣ Нефтянкѣ, близъ города Грознаго.
Объявляя при семъ въ копіи рапорты Генералъ-Маіоровъ: Шепелева и Савченко за No 7 и 104, о результатахъ повѣрки обученія и осмотра, предлагаю Атаманамъ Пятигорскаго и Кизлярскаго отдѣловъ:
1) Принять мѣры къ заведенію строевыхъ лошадей казаками, которые обязаны содержать ихъ въ мирное время съ тѣмъ, чтобы число безлошадныхъ и притомъ въ исключительныхъ обстоятельствахъ, ни въ какомъ случаѣ не превышало 1%, какъ это установленно мною приказомъ по войску прошлаго года No 273.
2) Озаботиться замѣной найденнаго неудовлетворительнымъ у нѣкоторыхъ казаковъ холоднаго оружія на вполнѣ годное и приведеніемъ въ порядокъ оказавшихся неисправностей въ обмундированіи и снаряженіи, обративъ особенное вниманіе на размѣры походныхъ переметныхъ сумъ.
3) Строго слѣдить за постояннымъ содержаніемъ казаками всѣхъ предметовъ обмундированія и снаряженія въ томъ количествѣ, какое опредѣлено вѣдомостью, разосланной при циркулярномъ отзывѣ Войсковаго Штаба 1893 года No 200, не допуская некомплекта таковыхъ.
4) Атаману Пятигорскаго отдѣла обратить вниманіе на болѣе правильную постановку развѣдывательной службы вообще и быструю доставку свѣдѣній о противникѣ в частности; Атаману же Кизлярскаго отдѣла предложить г.г. офицерамъ болѣе основательно ознакомиться съ строевыми уставами.
5) Въ видахъ увеличенія числа офицеровъ, принимающихъ участіе въ обученіи казаковъ, собираемыхъ въ лагерные сборы, на будущее время привлекать къ строевымъ занятіямъ и должностныхъ чиновъ полковаго штаба, какъ то: адъютанта, казначея и завѣдывающаго оружіемъ въ томъ случаѣ, когда они не заняты своими прямыми обязанностями.
6) Атамановъ станицъ: Наурской, Луковской, Курской, Ищерской и Галюгаевской за высылку въ лагерь безлошадныхъ казаковъ въ количествѣ превышающемъ 1%, арестовать при станичныхъ правленіяхъ сосѣднихъ станицъ на три дня; тѣхъ же изъ нихъ, которые состоятъ въ офицерскихъ чинахъ - домашнимъ арестомъ на такое же время. О причинахъ же большаго числа безлошадныхъ казаковъ въ названныхъ станицахъ представить мнѣ объясненіе.
7) Атаманамъ станицъ: Грозненской, Александроневской, Горячеисточненской, Ильинской, Заканъ-Юртовской и Алханъ-Юртовской за исправное снаряженіе казаковъ, а инструкторамъ станицъ: Умаханъ-Юртовской, Алханъ-Юртовской и Заканъ-Юртовской за толковое обученіе нижнихъ чиновъ приготовительнаго разряда въ прошлый зимній періодъ - объявить мою благодарность.
В заключеніе считаю нужнымъ выразить свою душевную признательность: Генералъ-Маіорамъ: Шепелеву и Савченко за вполнѣ обстоятельное выполненіе возложенныхъ на нихъ порученій, Атаману Пятигорскаго отдѣла Полковнику Чикову и Завѣдывающему 2-мъ Горско-Моздокскимъ полкомъ Войсковому Старшинѣ Шанаеву — достиженіе хорошихъ результатовъ по обученію нижнихъ чиновъ въ лагерѣ. Г.г. же офицерамъ, завѣдывающимъ станицами, поименованными въ пунк. 7-мъ за плодотворную дѣятельность по снаряженію и обученію подвѣдомственныхъ имъ льготныхъ казаковъ.
Подписалъ: Наказный Атаманъ,
Генералъ-Лейтенантъ Кахановъ.
СТАРШІЙ ПОМОЩНИКЪ НАКАЗНАГО АТАМАНА
Терскаго казачьяго
ВОЙСКА.
14 Іюня 1894 года.
No. 7.
Гор. Владикавказъ.
Наказному Атаману Терскаго казачьяго войска.
РАПОРТЪ.
Во исполненіе возложеннаго на меня Вашимъ Превосходительствомъ, въ приказѣ по войску сего года No 109, порученія, мною произведены были 22. 23 и частью 24 Мая смотры для повѣрки результатовъ занятій собранныхъ въ лагерѣ на рѣкѣ Нефтянкѣ подъ гор. Грознымъ казаковъ льготнаго состава и старшаго возраста приготовительнаго разряда Кизляро-Гребенскаго полковаго округа, при чемъ оказалось слѣдующее:
1 Личный составъ офицеровъ.
Въ лагерѣ находились нижепоименованные штабъ и оберъ-офицеры:
Кизляро-Гребенскаго полковаго округа:
Завѣдывающій 2-мъ Кизляро-Гребенскимъ полкомъ Полковникъ Тимофѣевъ.
Есаулы: Яицковъ - командовалъ 4-й сотней въ полку 2-й очереди.
Бабсковъ -командовалъ 5-й сотней въ томъ же полку.
Подъесаулы: Теремецъ - командовалъ 1-й сотней въ томъ же полку.
Масюченко - командовалъ 2-й сотней.
Аверьяновъ - командовалъ 6-й сотней
Сотники: Ушинкинъ - казначей во 2-мъ полку.
Кривозубкинъ - командовалъ 3-й сотней въ томъ же полку.
Халѣевъ - завѣдывающій оружіемъ.
Піевъ - командовалъ 1-ю сотнею изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.
Дереглазовъ - командоваль 2-ю сотнею приготовительнаго разряда.
Сотникъ Сехинъ, Хорунжіе Кардановъ и Старицкій - исполняли обязанности младшихъ офицеровъ.
Хорунжій (нынѣ сотникъ) Штольдеръ - за болѣзнію адьютанта 2-го полка исполнялъ его обязанности.
Прикомандированные на время лагернаго сбора изъ Сунженско-Владикавказскаго полковаго округа:
Есаулъ Песковскій - исполнялъ обязанности младшаго офицера въ 4-й сотнѣ 2-го полка.
Подъесаулъ Даніель (нынѣ есаулъ) - командовалъ 7 сотней, составленной изъ излишка отъ 2-го полка и казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда.
Подъесаулъ Хетагуровъ - командовалъ 8 сотней, составленной изъ излишка отъ 2-го полка и казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда.
Сотники: Базоркинъ, Урусбіевъ, Хлудневъ, Гладилинъ, Фроловъ и Хорунжій Отченашенко - Исполняли въ сотняхъ обязанности младшихъ офицеровъ.
Изъ офицеровъ Кизляро-Гребенскаго полковаго округа не были въ лагерѣ:
Сотники: Коцаревъ - адъютантъ во 2-мъ полку - по болѣзни и Донсковъ - по случаю командировки на сборный пунктъ въ Прохладную съ казаками назначенными въ конвой ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Такимъ образомъ въ лагерномъ сборѣ участвовало всего 22 оберъ-офицера. Если исключить изъ этаго числа трехъ человѣкъ исполнявшихъ штатныя обязанности и распредѣлить затѣмъ между всѣми офицерами общее число находившихся въ лагерѣ казаковъ, то на однаго оберъ-офицера придется 80 казаковъ при 4-5 урядникахъ.
Занятія въ лагерѣ велись примѣнительно къ высланному изъ Войсковаго Штаба для соображенія примѣрному росписанію, подъ непосредственнымъ руководствомъ завѣдывающаго 2-мъ Кизляро-Гребенскимъ полкомъ и наблюденіемъ Атамана отдѣла.
II. Числительный составъ нижнихъ чиновъ.
Общая числительность находившихся въ лагерѣ казаковъ различныхъ категорій, постанично, выражается въ слѣдующей таблицѣ:
Примѣчаніе:
Къ этому числу надо еще прибавить 14 станичныхъ инструкторовъ, не показанныхъ въ числѣ льготныхъ казаковъ, какъ находящіеся частью въ запасномъ разрядѣ, частью въ оставкѣ.
Причины нахожденія въ лагеряхъ показанныхъ отсутствовавшими были слѣдующія:
За нахожденіемъ въ тюрмахъ ............................ 7 челов.
---- въ лечебныхъ заведеніяхъ .......................... 11 челов.
Признаны неспособными къ службѣ или отправлены на испытаніе .................. 22 челов.
Командированы въ Прохладную какъ предназначенные въ коной ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ......................... 10
Выбраны въ артиллерію .................................... 2 челов.
За нахожденіемъ въ административной ссылкѣ ..................... 3 челов.
---- в дисциплинарномъ баталіонѣ .................. 4 челов.
Вслѣдствіе полученія отстрочки для окончанія образованія .................. 2 челов.
За состояніемъ въ учительскомъ званіи .................... 1 челов.
Освобождены отъ лагеря съ разрѣшенія Наказнаго Атамана на основаніи 3 пункта правилъ утвержденныхъ 3 Апрѣля 1889 года ................ 7 челов.
Освобождены отъ лагеря на основаніи 1 пункта упомянутыхъ выше правилъ какъ занимающіе должности по общественному управленію ................. 9 челов.
Находящихся въ безвѣстной отлучкѣ ........................ 2 челов.
ИТОГО .............. 80 челов.
Изъ числа казаковъ показанныхъ по вѣдомости пѣшими, у одного казака младшаго возраста строеваго разряда ст. Каргалинской лошадь заболѣла передъ самымъ выступленіемъ въ лагерь и оставлена въ станицѣ, но по докладу станичнаго атамана поправляется, а изъ пѣшихъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда, у одного казака ст. Калиновской, лошадь пала уже лагерѣ, другой ст. Дубовской, признанъ годнымъ только на нестроевыя должности и слѣдовательно не обязанъ обзаводиться лошадью, а третій - ст. Грозненской, явился в лагерь пѣшимъ по бѣдности. Всѣ же остальные 51 пѣшихъ казака назначены на штатныя нестроевыя должности и по тому лошадей имѣть не обязаны. Такимъ образомъ, въ настоящемъ году, въ лагерѣ льготныхъ частей Кизляро-Гребенскаго полковаго округа мнѣ впервые пришлось наконецъ увидать, что всѣ казаки, обязанные быть въ лагерѣ конными, являлись съ лошадьми, за исключеніемъ двухъ, изъ коихъ одинъ по бѣдности и другой по несчастной случайности.
III. Видъ людей:
Видъ людей совершенно бодрый и здоровый. Больныхъ ко дню смотра находилось: въ госпиталяхъ 18 человѣкъ, въ околодкѣ и при сотняхъ 39, всего 57 человѣкъ или 35,5 на 1000 человѣкъ списочнаго состава.
IV. Конскій составъ:
Лошади у казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда всѣ верховаго сорта и за сравнительно немногими исключеніями находились въ хорошихъ тѣлахъ, чему много способствовало то обстоятельство, что благодаря частымъ дождямъ подножный кормъ на лагерномъ участкѣ до конца сбора оставался прекраснымъ и въ изобиліи. Почти всѣ лошади ногайской породы и пріобрѣтаются казаками у чеченцевъ или нагайцевъ, хотя много встрѣчается лошадей изъ табуновъ казаковъ - коневодовъ или купленныхъ жеребятами и вырощенными дома.
Что касается конскаго состава у казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда, то таковой нельзя признать удовлетворительнымъ, такъ какъ множество лошадей встрѣчалось не только дурно содержанныхъ и въ худыхъ тѣлахъ, но даже совсѣмъ не верховаго сорта и вполнѣ непригодныхъ для строя, что въ особенности обнаружилось при скачкѣ съ рубкою чучелъ и на джигитовкѣ. Впрочемъ и то уже составляетъ успѣхъ, что всѣ явились конными, между тѣмъ какъ прежде изъ пѣшихъ казаковъ приготовительнаго разряда формировалась въ лагерѣ цѣлая сотня.
Степень пригодности лошадей у казаковъ приготовительнаго разряда видна изъ слѣдующей таблицы:
V. Повѣрка сѣдловки и вьюченія:
Съ сѣдловкой нижніе чины ознакомлены хорошо; что касается до вьюченія, та за неимѣніемъ еще точныхъ для сего правилъ съ указаніемъ, что и куда должно укладываться или какъ притрочиваться, отдѣлъ этотъ еще не твердо поставленъ.
Ковка не была провѣрена, такъ какъ всѣ лошади в лагерномъ сборѣ не кованы.
VI. Повѣрка строеваго имущества:
Въ отношеніи заведенія казаками всѣхъ требуемыхъ предметовъ обмундированія, снаряженія и вооруженія слѣдуетъ замѣтить, что все еще не достигнуто того, чтобы казаки заводили эти предметы дѣйствительно требуемаго качества и содержали ихъ въ исправности. Такъ, поражаетъ у нѣкоторыхъ недостатокъ такихъ предметовъ самой первой необходимости, каковыми являются порядочная одежда и обувь. Подробное донесеніе о состояніи строеваго имущества у всѣхъ находившихся въ лагерѣ казаковъ представлено будетъ Атаманомъ отдѣла; изъ произведеннаго же мною бѣглаго осмотра наличнаго имущества и сопоставленія таковаго съ арматурными вѣдомостями оказалось, между прочимъ, слѣдующее количество частью недостающихъ, частью негодныхъ вещей: черкесокъ - 20, бешметовъ: теплыхъ - 1, лѣтнихъ 22, шароваръ 33, папахъ 2, башлыковъ - 4, бурокъ - 36, сапогъ съ длинными голенищами 78, чевякъ 65, рубахъ и подштанниковъ - 58, сѣдѣлъ 36, сумъ переметныхъ 9, (*) скребницъ со щетками - 10, плетей - 2, нагалищ 7, набрюшниковъ 105, шашекъ 210 и кинжаловъ 77. Патронташи имѣются только у нижнихъ чиновъ втораго полка и запасной сотни - по одному стараго образца, но управленіемъ отдѣла уже сдѣланъ въ Москвѣ заказъ необходимаго количества патронташей новаго образца для снабженія ими станицъ за счеть станичныхъ суммъ и выдачи затѣмъ казакамъ въ снаряженіе съ удержаніемъ съ нихъ стоимости таковыхъ. Что касается значительнаго количества негоднаго холоднаго оружія, то объясняется это отчасти тѣмъ обстоятельствомъ, что въ войсковомъ складѣ, куда станицы, обращались съ требованіями на клинки Златоустовскаго завода, ихъ уже давно не имѣется.
Самыми исправными по обмундированію и снаряженію оказались станицы: Грозненская, Александро-Невская, Горячеисточненская, Ильинская, Алханъ-Юртовская и Заканъ-Юртовская; худшими въ этомъ отношеніи показали себя станицы: Шелковская, Старогладковская и Новогладковская.
VII. Повѣрка строеваго образованія:
Для строевыхъ занятій въ лагерѣ изъ наличнаго числа чиновъ сформированы были слѣдующія строевыя части: 1) шестисотенный конный полкъ изъ казаковъ 2-й очереди; 2) двѣ конныхъ сотни изъ казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда и 2-й очереди не вошедшихъ въ составъ втораго полка и 3) двѣ конныхъ сотни из казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.
Части эти выведены были на смотръ въ слѣдующемъ составѣ:
Для выясненія результатовъ обученія по всѣмъ отраслямъ строеваго образованія мною со всѣми этими частями произведены были слѣдующіе занятія:
Второочередному полку, съ двумя сотнями младшихъ возрастовъ строеваго разряда, предложено было совершить походное движеніе отъ ст. Петропавловской по направленію къ г. Грозному, откуда ожидался непріятель, причемъ послѣднія двѣ сотни должны были быть выдѣлены въ авангардъ.
Прослѣдивъ порядокъ слѣдованія всѣхъ частей на походѣ со всѣми установленными мѣрами предосторожности, я приказалъ всему отряду остановиться примѣрно за версту не доходя р. Нефтянки и отъ авангарда выставить аванпосты. По окончаніи разстановки аванпостовъ я объѣхалъ всѣ ихъ расположеніе, провѣряя посты и знаніе на нихъ каждымъ своихъ обязанностей, наблюдая за движеніями и дѣйствіями сторожевыхъ разъѣздовъ и распрашивая начальниковъ летучихъ разъѣздовъ о порядкѣ исполненія ими возложенныхъ на нихъ порученій и выясненія всего ими видѣннаго. Послѣ того я распорядился послать из сторожевой цепи черезъ заставы на главный караулъ и далѣе, донесеніе о томъ что сильныя непріятельскія партіи нападаютъ на цѣпь и посты, не будучи в состояніи ихъ удерживать, вынуждены отступать на свои главныя силы, а самъ сталъ ожидать подхода послѣднихъ и развертыванія ихъ въ боевой порядокъ. По всѣмъ этимъ заданіямъ дѣйствія всѣхъ частей отряда оказались, за весьма немногими исключеніями, почти безукаризненными. Походное движеніе совершалось въ порядкѣ, головные и тыльные отряды съ передовыми и боковыми разъездами шли на соотвѣтствующихъ разстояніяхъ, освѣщая мѣстность; разстановка сторожевыхъ постовъ произведена была правильно и только мною замѣчено было, что линія аванпостовъ, хотя и оставалась въ намѣченныхъ мною для нея предѣлахъ, выдвинута была разставлявшимъ посты сотеннымъ командиромъ слишкомъ далеко впередъ отъ оставшейся на мѣстѣ части авангарда, хотя и это могло быть объяснено желаніемъ захватить в свой районъ находившуюся впереди лѣваго фланга рощу, тѣмъ болѣе что мѣсто нахожденія непріятельскихъ постовъ не было точно обозначено. Кромѣ того передовые разъезды, подъ прикрытіемъ которыхъ должна была совершаться разстановка цепи, слишкомъ поспѣшно отошли къ своимъ частямъ. Люди на постахъ хорошо знакомы съ своими обязанностями, начальники летучихъ разъѣздовъ дѣлали обстоятельныя донесенія и толково отвѣчали на всѣ вопросы и только сторожевые разъѣзды при взаимной встречѣ не окликали другъ друга или, отвѣтивъ на оклики что пропускъ, не задавали въ свою очередь вопроса что отзывъ. Отступленіе цѣпи аванпостовъ на свои главныя силы произведено было постепенно, въ порядкѣ и совершенно правильно, съ остановками и производствомъ аттаки кучками и по мѣрѣ подхода подкрѣпленій, собираясь ко флангамъ въ сомкнутыя части. Наконецъ переходъ главныхъ силъ изъ походной колонны въ резервную совершенъ былъ совершенно правильно.
Послѣ этого мною предложено было завѣдывающему 2-мъ полкомъ Полковнику Тимофѣеву принять командованіе полкомъ и произвести небольшое полковое ученье, съ цѣлью проверки знанія уставныхъ построений и съѣзженности сотенъ.
Эта сторона во второочередномъ полку оказалась значительно слабѣе полевой службы. Перестроенія производились недостаточно отчетливо: при построеніи, фронта по переднимъ уступамъ, причемъ сигналомъ былъ назначенъ для сего аллюръ, 1-я сотня не исполнила построенія назначеннымъ по сигналу аллюромъ; при развертываніи линій взводныхъ колоннъ съ мѣста, только въ 1-й и 4-й сотняхъ головные взводы продвинулись впередъ на дистанцію взвода, какъ это требуется уставомъ (§ 164 II ч.), а въ остальныхъ сотняхъ они оставались на мѣстѣ. При наступленіи уступами справа, послѣ сигнала походъ, передъ началомъ аттаки никѣмъ не была указана ни цѣль ни направленіе послѣдней, вслѣдствіе чего переходы отъ шага къ рыси и затѣмъ въ карьеръ не производились по усмотрѣнію сотенныхъ командировъ, въ зависимости отъ разстроянія до цѣли аттаки, а по подаваемымъ отъ командующаго полкомъ (остававшагося позади аттакующихъ частей) сигналамъ, которые, однако, подъ конецъ не были приняты трубачами передовыхъ уступовъ и они шли такимъ образомъ въ аттаку рысью на безконечное разстояніе, полка не было отдано черезъ посланнаго приказаніе перейти в карьеръ. Послѣ аттаки части не скоро могли возстановить порядокъ.
Для повѣрки дѣйствій въ спѣшенномъ строе мною произведено было спѣшиваніе двухъ сотенъ и затѣмъ разсыпаніе и движеніе разсыпнымъ строемъ. При этомъ обнаружилось полнѣйшее незнакомство всѣхъ чиновъ съ этою частью устава, такъ какъ начиная съ разсыпанья въ цѣпь, всѣ дальнѣйшія дѣйствія спѣшенныхъ частей въ разсыпномъ строю были цѣлымъ рядомъ какихъ то неосмысленныхъ движеній, вслѣдствіе чего я рѣшился прекратить эти дѣйствія и послѣ сигнала "аппель" приказалъ подать сигналъ "садиться"; но и тутъ коноводы не знали, подавать-ли имъ лошадей, и медленно подвигались впередъ, а спѣшенныя части даже не бѣжали къ своимъ коноводамъ.
Произведенная затѣмъ 7-й и 8-й сотнямъ (изъ младшихъ возрастовъ приготовительнаго разряда и оставшихся людей 2-й очерени нѣсколько построеній и въ заключеніе построенія лавы и аттаки ею показали, что эти двѣ сотни достаточно хорошо подготовлены въ строевомъ отношеніи, что, по моему мнѣнію, всецѣло должно быть отнесено къ полѣзной дѣятельности и усердію командовавшихъ этими сотнями подъесаулов Сунженско-Владикавказскаго полка Даніеля (нынѣ есаулъ) и Хетагурова, за что мною тутъ же этимъ офицерамъ выражена особая благодарность.
Обѣимъ сотнямъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда произведены были послѣдовательно сотенныя ученья какъ въ конномъ, такъ и въ пѣшемъ строю, причемъ обѣ онѣ показали себя весьма удовлетворительными. Пріемы шашечной рубки провѣрены сначала въ пѣшемъ строю, а затѣмъ обѣ сотни пропущены были въ карьеръ черезъ препятствія, сперва цѣлыми отдѣленіями, затѣмъ справа по одному, съ рубкой и уколами чучелъ, а въ заключеніе съ джигитовкой.
Во всѣхъ этихъ отрасляхъ молодые казаки показали себя молодцами, насколько позволяли каждому качества находившихся подъ ними лошадей; а такъ какъ во 2-ю сотню вошли большею частью станицы, у которыхъ молодые казаки явились въ лагерь на совершенно негодныхъ лошадяхъ, то послѣдніе, при всемъ своемъ стараніи и желаніи показать лихость, представляли весьма печальное и вмѣстѣ съ тѣмъ иногда и комическое зрелище. Оттого и рубка во 2-й сотнѣ въ конномъ строю и джигитовка вышли слабѣе. Тѣмъ не менѣе скакали черезъ препятствія лихо и джигитовали почти всѣ поголовно.
VIII. Повѣрка зимнихъ занятій казаковъ приготовительнаго разряда:
О подготовкѣ молодыхъ казаковъ въ пѣшемъ и конномъ строяхъ только что объяснено выше. Что же касается свѣдѣній, знаніе которыхъ обязательно для каждаго рядоваго, то таковыя усвоены почти всѣми молодыми казаками вполнѣ удовлетворительно, въ особенности же во второй сотнѣ. Наиболѣе толковыми и осмысленными отвѣтами, доказывавшими полнѣйшее уразумѣніе разсказываемаго, а не простое заучиваніе, отличались казаки станицъ Алханъ-Юртовской, Умаханъ-Юртовской и частью Калиновской.
ІХ. Смотровая и состязательная стрѣльба:
Результаты произведенной мною 23 Мая смотровой стрельбы нижнихъ чиновъ изъ винтовокъ выражаются нижеслѣдующею таблицею:
Стрѣльба вахмистровъ и трубачей дала 43% что по установленной оценке составляетъ ниже хорошаго на 2.
Смотровая стрѣльба офицеровъ изъ винтовокъ дала на 200 шаговъ въ фигуру въ рость 41% т. е. очень хорошо + 1, но на 300 шаговъ въ такую же мишень процентъ офицерской стрѣльбы оказался только 8% т. е. ниже оцѣнки на 7. Причины такой неудовлетворительной стрѣльбы офицеровъ слѣдуетъ отнести, по моему мнѣнію, отчасти къ усилившемуся къ концу смотра вѣтру, а главное къ сильному утомленію, такъ какъ послѣдняя стрѣльба производилась уже въ концѣ смотра, продолжавшагося безъ перерыва съ 6 часовъ утра до 2 часов дня.
На состязательной стрѣльбѣ нижнихъ чиновъ 2-й очереди, инструкторовъ и младшихъ возрастовъ строеваго разряда выбили условія на призъ и награждены таковыми:
Имена и фамиліи./Сумма квадратовъ выбитыхъ нумеровъ./Изъ чего состоялъ выданный призъ.
1-й призъ - урядникъ ст. Заканъ- Юртовской Петръ Черновъ. / 230 / 25 руб.
2-й призъ - приказный ст. Калиновской Аристархъ Зайцевъ. / 317 / 10 руб.
2-й призъ - урядникъ ст. Щедринской Евгеній Золотаревъ. / 407 / 10 руб.
2-й призъ - урядникъ ст. Курдюковской Федотъ Санинъ. / 426 / 10руб.
3-й призъ - казакъ ст. Калиновской Липатъ Черновъ. / 535 / 5 руб.
Изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда одинъ только попалъ всѣ пять пуль и получилъ призъ перваго разряда, а четыремъ попавшимъ по 4 пyли выданы дополнительные денежные призы.
Имена и фамиліи./Сумма выбитыхъ нумеровъ./Изъ чего состоялъ выбитый призъ.
1-й призъ - казакъ ст. Грозненской Яковъ Мирошниченко. / 10 / Часы.
Дополнительные призы:
Казакъ ст. Умаханъ-Юртовской Акимъ Золотухинъ. / 14 / 5 руб.
Казакъ ст. Грозненской Василій Калюгин. / 10 / 3руб.
Казакъ ст. Савельевской Василій Никитинъ. / 8 / 2 руб. 50 коп.
Казакъ ст. Червленной Селифонъ Урахчинъ. / 7 / 2руб. 50 коп.
На офицерской состязательной стрѣльбѣ никто пяти пуль въ мишень не попалъ.
Х. Испытаніе въ наѣздничествѣ казаковъ приготовительнаго разряда:
Объ испытаніи молодыхъ казаковъ въ джигитовкѣ уже было упомянуто въ отдѣлѣ VIII; съ цѣлью-же поощренія наездничества произведено было состязаніе въ немъ, а также в стрѣльбѣ въ цѣль съ коня на призы, для чего избрано было отъ обѣихъ сотенъ до 40 человѣкъ лучшихъ наѣздниковъ. Изъ нихъ удостоились призовъ:
а) За наѣздничество:
1-й призъ - казакъ ст. Калиновской Василій Кардаильскій ........................ Сѣдло съ приборомъ.
2-й призъ - казакъ ст. Петропавловской Егоръ Зазуля .............................. Бурка.
Дополнительные призы:
Казакъ ст. Червленской Калистратъ Мѣсяцевъ ................. Кинжалъ и деньгами 1 р. 50 к.
Казакъ ст. Щедринской Фома Павловъ ............................. Кинжалъ.
Казакъ ст. Петропавловской Иванъ Арлушинъ .................. Папаха.
6] За стрѣльбу съ коня:
Казакъ ст. Червленской Калистратъ Мѣсяцевъ .................. Винтовка Бердана.
ХІ. Устройство и содержаніе лагеря, санитарное его состояніе и довольствіе людей:
Лагерь льготныхъ частей Кизляро-Гребенскаго полковаго округа находится на войсковомъ участкѣ земли въ 6 верстахъ отъ гор. Грознаго, при впаденіи въ р. Сунжу рѣчки Нефтянки и расположенъ на возвышенномъ лѣвомъ берегу первой изъ нихъ. Для помѣщенія нижнихъ чиновъ служатъ 30 турлучныхъ на столбахъ бараковъ, крытыхъ частью соломой, частью камышемъ, съ нарами изъ плетня и небольшими навѣсами крыши надъ щипцовыми стѣнками для укрытаго помѣщенія сѣделъ и нѣкоторыхъ другихъ предметовъ снаряженія. Вмѣстимость бараковъ расчитана на 40 челов. каждый, но въ дѣйствительности въ нихъ помѣщается во время пребыванія въ лагерѣ казаковъ третьей очереди до 1800 нижнихъ чиновъ.
Бараки эти уже начинаютъ приходить въ ветхость и хотя въ нынѣшнемъ году передъ лагеремъ имъ произведенъ былъ нѣкоторый ремонтъ (смазка и побѣлка), тѣмъ не менее 4 барака требують замѣны постройкою вмѣсто нихъ совершенно новыхъ, почти у всѣхъ слѣдуетъ пересмотрѣть подпорные столбы и замѣнить подгнившіе новыми и исправить во многихъ мѣстахъ пострадавшія отъ бурь крыши.
Для офицеровъ имѣется 13 бараковъ крытыхъ черепицею, изъ коихъ 4 (Атамана отдѣла, завѣдывающаго полкомъ и 2 офицерскихъ) досчатыхъ, а прочіе плетневые. Кромѣ того имѣется большой досчатый баракъ, крытый камышемъ, для офицерскаго табльдота, офицерская кухня, складъ лагернаго имущества, - околодокъ, помѣщеніе для писарей, конюшня для офицерскихъ лошадей, карцеръ, офицерское отхожее мѣсто - все турлучныя крытыя соломой или камышемъ постройки, а баракъ для канцеляріи, пороховой погребъ и помѣщеніе для караульныхъ казаковъ крыты черепицей. Внизу на самомъ берегу Сунжи имеется колодезь и возлѣ него вновь выстроена плетневая крытая соломою кухня для нижнихъ чиновъ; тамъ же находятся несколько построекъ принадлежащихъ подрядчику поставляющему хлѣбъ и продукты, загонъ для лошадей на ночь. Санитарное состояніе лагеря очень хорошее; воду для кухни употребляютъ изъ колодца, въ который она попадаетъ изъ Сунжи профильтрованная черезъ прибрежную полосу песчанаго грунта, а для питья употребляется вода прямо изъ Сунжи, но отстоенная. Послѣднее, мнѣ кажется, слѣдовало бы устранить, такъ какъ отъ гор. Грознаго и кирпичныхъ заводовъ вода въ Сунжѣ должна сильно грязниться, а нужно бы вырыть еще колодезь. Лошадей для водопоя съ пастьбы гоняютъ также на р. Сунжу, но ниже лагеря.
Хлѣбъ доставленный подрядчикомъ, и пища во всѣхъ сотняхъ найдены были мною прекрасными.
XII. Повѣрка лагерной службы:
Лагерная служба отбывалась согласно уставу о таковой; независимо установленныхъ послѣднимъ нарядовъ, заведенъ былъ еще домашній ежедневный нарядъ, для надзора за лошадьми въ табунѣ во время пастьбы, по 10 чел отъ каждой сотни.
Генералъ-Маіоръ Шепелевъ.
Временно и. д. НАЧАЛЬНИКА
ВОЙСКОВАГО ШТАБА
ТЕРСКАГО КАЗАЧЬЯГО
ВОЙСКА.
31-го Мая 1894 года.
No. 104.
гор. Владикавказъ.
Наказному Атаману Терскаго казачьяго войска.
РАПОРТЪ.
Согласно приказа по войску текущаго года No 109 я произвелъ 21-го и 22-го сего Мая въ Горско-Моздокскомъ полковомъ округѣ повѣрку результатовъ обученія казаковъ 2-й очереди, младшаго возраста строеваго разряда, не бывшихъ на дѣйствительной службѣ и старшаго возраста приготовительнаго разряда, собранныхъ въ лагерѣ подъ станицей Прохладной, причемъ оказалось:
I. Личный составъ офицеровъ:
Въ лагерѣ находились нижепоименованные штабъ и оберъ-офицеры.
Завѣдывающій 2-мъ Горско-Моздокскимъ полкомъ Войсковой Старшина Шанаевъ.
Есаулы: Тургiевъ - командывалъ 1-й сотней въ полку 2-й очереди.
Подъесаулы: Букановскій - командовалъ 3-й сотней въ томъ же полку.
Барагуновъ - командовалъ 5-й сотней въ 2-мъ полку.
Колесниковъ - 6-й сотнею, въ томъ-же полку.
Сотники: Курмояровъ - 2-ю сотнею въ томъ же полку.
Галаевъ - 4-ю сотнею въ томъ же полку.
Луценко - командовалъ 1-ю сотней из казаковъ младшаго возраста строеваго разряда.
Шушпановъ - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Кибировъ - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Тускаевъ - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Гажеевъ - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Прикомандированные на время лагернаго сбора отъ Волгскаго полковаго округа:
Есаулъ: Татоновъ - командовалъ 1-ю сотнею изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.
Подъесаулъ: Цугуліевъ - 2-ю сотнею изъ казаковъ того же разряда.
Сотники: Голубинскій - командовалъ 2-ю сотнею изъ казаковъ младшаго возраста строеваго разряда.
Сотникъ Лысенко - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Хорунжій Антоновъ - Исполняли обязанности младшихъ офицеровъ въ сотняхъ.
Вызванные въ лагерный сборъ изъ числа состоящихъ по войску:
Хорунжій: Галаевъ - исполнялъ обязанность младшаго офицера.
Изъ офицеровъ Горско-Моздокскаго полковаго округа не были въ лагерномъ сборѣ:
Подъесаулы: Дударовъ - назначенъ исправлять обязанность пристава на Ессентукской группѣ.
Беклемишевъ назначенъ исправлять обязанности пристова на Кисловодской группѣ.
Сотникъ Гапузовъ - наблюдаетъ за карантинными постами по границѣ Ставропольской губерніи.
Такимъ образомъ въ лагерномъ сборѣ учавствовало всего 18-ть оберъ-офицеровъ.
Распределяя по числу оберъ-офицеровъ общее число обучавшихся казаковъ всѣхъ трехъ разрядовъ, окажется, что послѣднихъ приходилось на одного оберъ-офицера 83 казака при пяти урядникахъ.
Находившіеся въ лагерѣ г. г. офицеры видимо относились къ занятіямъ съ постояннымъ полнымъ усердіемъ, что доказывается отличнымъ результатомъ занятій. Этому также не мало способствовало и наблюденіе за занятіями Атамана отдѣла, который постоянно находился в лагерѣ.
2. Числительный составъ нижнихъ чиновъ:
Числительный составъ нижнихъ чиновъ показанъ въ нижеслѣдующей таблицѣ:
(*) 11%; (**) 6,25%; (***) 11%
Из числа отсутствовавшихъ 35 человѣкъ нижнихъ чиновъ не явились въ лагерь по слѣдующимъ причинамъ.
1) За нахожденіемъ въ тюрьмѣ, подъ надзоромъ и подъ судомъ - 3 челов.
2) Освобождены Атаманомъ отдѣла на основаніи 3-го пункта правилъ утвержденныхъ 3-го Апрѣля 1889 года - 6 челов.
3) Освобождены Наказнымъ Атаманомъ на основаніи тѣхъ же правилъ - 7 челов.
4) По болезни - 5 челов.
5) Находящіеся въ бѣгахъ - 4 челов.
6) Освобождены согласно ст. 1 правил утвержденныхъ 3-го Апрѣля 1889 года - 10 челов.
Если изъ общаго числа пѣшихъ нижнихъ чиновъ собранныхъ въ лагерѣ исключить 79 человѣкъ нестроевыхъ, назначеныхъ въ штатъ второочереднаго полка и потому не обязаныхъ имѣть лошадей, то число безпощадныхъ будетъ: во 2-й очереди 35 челов. или 3,9% и младшихъ возрастовъ строеваго разряда 16 челов. или 4,5%; всего же прибыло въ лагерь безлошадныхъ казаковъ означенныхъ двухъ категорій, за исключеніемъ нестроевыхъ, 51 челов. или 4%. Такой результатъ надо признать весьма благопріятнымъ по сравненію съ числомъ безлошадныхъ казаковъ, замѣченныхъ на весеннемъ учебномъ сборѣ этого полковаго округа, въ прошломъ году гдѣ ихъ было 314 человѣкъ.
Степень не исправности станицъ по выкомандированію въ лагерь безлошадныхъ казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда показана въ нижеслѣдующемъ спискѣ:
Такого же списка относительно неисправностей станицъ по высылке казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда не приводится потому, что все эти казаки явились конными, хотя въ числѣ ихъ и находилось 18 человѣкъ на наемныхъ лошадяхъ.
3) Видъ людей:
Люди имѣли видъ вполнѣ бодрый и здоровый; больныхъ въ дни смотра всего было: въ госпиталяхъ 11 человѣкъ, въ околодкѣ 8 и при сотняхъ 22, всего 41 человѣкъ или 2,2% на 1000 человѣкъ списочнаго состава.
4) Конскій составъ:
Число лошадей у казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда по станично и съ подраздѣленіемъ на породы показано въ нижеслѣдующей таблицѣ.
Всѣ лошади, за самыми незначительными исключеніями, верховаго сорта, въ хорошихъ тѣлахъ и отлично содержаны.
Казаки старшаго возраста приготовительнаго разряда, прибывшіе въ лагерь конными въ числѣ 240 человѣкъ, имѣли лошадей:
Вполнѣ годныхъ для службы .............. 99 лошадей.
Годныхъ только для ученій ................ 129 лошадей.
Негодныхъ ........................................ 12 лошадей.
Всего на наемныхъ лошадяхъ было ..... 18 человѣкъ.
5) Повѣрка сѣдловки и вьюченья лошадей:
Вообще всѣ казаки умѣютъ быстро и совершенно правильно сѣдлать своихь лошадей и укладывать въ сумы вещи, а также вьючатъ скоро и старательно. Ковка лошадей не провѣрена, такъ какъ всѣ лошади были без подковъ. На надлежащее содержаніе копытъ обращено должное вниманіе.
6) Повѣрка строеваго имущества:
Подробная повѣрка строеваго имущества казаковъ по арматурамъ въ количественномъ и качественномъ отношеніи была произведена въ началѣ лагеря по распоряженію Атамана Пятигорскаго отдѣла, отъ котораго и будетъ представлено о результатахъ повѣрки требуемое свѣдѣніе.
Съ своей стороны я также достаточно подробно, насколько это было возможно по краткости срока, даннаго для смотра вообще, осмотрѣлъ главнѣйшіе предметы обмундированія и снаряженія. Для этого смотра люди были одѣты въ свою лучшую одежду и выстроены по станично съ выложенными передъ ними остальными вещами. При осмотрѣ найдено слѣдующее количество недостающихъ и негодныхъ вещей, которыя также не приняты мною въ расчеть: шашекъ 270, кинжаловъ 182, патронташей 690, ногалищъ 227, папахъ 171, черкесокъ 42, бешметовъ 106, бурокъ 97, башлыковъ 50 и сѣделъ 51.
ПРИМѢЧАНІЕ: Значительная часть недостающихъ и негодныхъ вещей приходится на долю казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда, которые будущею осенью будуть отправлены въ первый полкъ и всѣ вещи для нихъ уже заготовляются попеченіемъ Атамана отдѣла.
Всѣ остальныя затѣмъ наличныя вещи найдены въ слѣдующемъ состояніи:
Черкески изъ прочнаго сѣраго азіатскаго сукна сбережены весьма хорошо, какъ новыя.
Бешметы (теплые и лѣтніе) совершенно исправные и при томъ всѣ черные.
Папахи въ большинствѣ какъ новыя, но замѣчено много весьма большихъ папахъ.
Бурки хорошаго достоинства, просторныя и хорошо пригнаны.
Башлыки удовлетворительные.
Сѣдла съ короткими арчаками не попадались, а сѣдельные ремни и подушки сдѣланы изъ доброкачественнаго матеріала и содержатся удовлетворительно.
Потники всѣ изъ хорошаго войлока, надлежащихъ размѣровъ, съ хорошими кожанными покрышками и всѣ открытые.
Подметки почти исключительно сдѣланы изъ куска войлока, сложеннаго вдвое; готовыхъ азіатскихъ не замѣтилъ.
Уздечки изъ хорошаго ремня и содержатся хорошо.
Переметныя сумы изъ хорошаго прочнаго матеріала, но еще много попадается сумъ весьма большихъ сравнительно съ принятыми размѣрами ихъ (длина 10 верш. и ширина 9 верш. съ перемычкою въ 6 верш.).
Оружіе - шашки и кинжалы - содержатся вообще хорошо, причемъ почти все оружіе отточено.
О достоинствѣ наличнаго годнаго оружія можно судить изъ слѣдующаго сравненія:
Шашки. Кинжалы.
Вполнѣ годныхъ ...................................................................................................................... 1057 ...........................................................1145.
Въ томъ числѣ:
Войсковыхъ Златоустовскаго издѣлія новаго изготовленія .......................................................... 390 .............................................................. 69.
Златоустовскихъ и Солингенскихъ стараго изготовленія ............................................................. 162 .............................................................. 1.
Кавказскихъ (старыхъ) ............................................................................................................. 165 ............................................................. 109.
Азіатскихъ и Варшавскихъ фабрикантовъ ................................................................................... 340 ............................................................. 966.
Ножны къ оружію исправны.
Портупеи къ шашкамъ и пояса къ кинжаламъ изъ хорошаго ремня и содержатся хорошо.
Наиболѣе исправными по обмундированію и снаряженію казаковъ найдены станицы: Приближная, Солдатская, Павлодольская и Наурская; наименѣе исправными: Мекенская и Ищерская.
7) Повѣрка строеваго образованія:
Для производства учебныхъ занятій въ лагерѣ были сформированы слѣдующія строевыя части: а) второочередной шестисотенный конный полкъ изъ казаковъ 2-й очереди; б) двѣ конныхъ сотни из казаковъ младшаго возраста строеваго разряда и в) двѣ конныхъ сотни изъ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда.
Названныя части на смотрѣ выводились въ слѣдующемъ составѣ:
(*). Остальные затѣмъ находились: въ домашнемъ и служебномъ нарядѣ 155, больныхъ 41 и въ командировкѣ 6.
Для выясненія результатов обученія конному строю были произведены сотенное и полковое конныя ученья.
a) Конныя ученья:
Сотенное конное ученье:
Сотенное конное ученье было произведено на выдержку двумъ сотнямъ полка 2-й очереди, одной сотнѣ казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго и одной сотнѣ казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разрядовъ. (взводное чтенье).
Производство ученій было предоставлено усмотрѣнію командующихъ сотнями съ цѣлью опредѣленія способностей ихъ въ этомъ дѣлѣ.
При всѣхъ построеніяхъ, заѣздахъ и движеніяхъ развернутыхъ фронтомъ и колоннами, сотни держали правильное ровненіе по фронту и по рядамъ, вѣрное направленіе, ровный аллюръ и надлежащія дистанціи; при атакахъ аллюры мѣнялись на должныхъ разстояніяхъ, карьеръ лихой и стремительный; послѣ атаки сотни не достаточно быстро приводились въ порядокъ.
Для проверки одиночной ѣзды казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда, сотня этихъ казаковъ была пропущена на рыси справа по одному на дистанціи, причемъ обнаружилось, что люди, въ большинствѣ случаевъ, имѣли молодцеватую посадку, ѣздили на короткомъ поводу и хорошо управляли лошадью.
Полковое конное ученье:
Полковое конное ученье полку 2-й очереди было произведено въ слѣдующемъ порядкѣ: выравниваніе полка на данной линіи съ вызовомъ впередъ Г. г. офицеровъ; заѣзды взводами къ стороне фланговъ и кругомъ; построеніе линіи взводныхъ колоннъ на полныхъ интервалахъ; смыканіе этой колонны по одной изъ сотенъ на тѣсные интервалы съ движеніемъ впередъ; быстрое развертываніе фронта изъ линіи взводныхъ колоннъ на тѣсныхъ интервалахъ; разсыпная атака первыми полусотнями; сборь разсыпныхъ полусотенъ на линію резервовъ по сигналу "аппель" и атака уступами.
Ученье прошло вообще удовлетворительно; при всѣхъ движеніяхъ полка развернутымъ строемъ и въ линіяхъ взводныхъ колоннъ сотни держали вѣрное направленіе.
6) Ученье въ спѣшенномъ строѣ.
Ученье въ спѣшенномъ строѣ было произведено отряду изъ четырехъ сотенъ второочереднаго полка и 2-хъ сотенъ казаковъ младшихъ возрастовъ строеваго разряда по слѣдующему заданію; сбить съ позиціи спѣшенную конницу противника, (2 сотни 2-го полка и двѣ сотни казаковъ старшаго возраста приготовительнаго разряда) занявшую въ 2-хъ верстахъ выше лагеря бродъ через р. Малку, для обезпеченія безостановочности движенія в Кабарду главныхъ силъ, высадившихся на ст. Прохладной.
К началу ученья отрядъ въ резервной колоннѣ сосредоточился у станціи Прохладной, откуда и началъ наступленіе со всѣми мѣрами военныхъ предостарожностей.
В разстояніи приблизительно около 2000 шаговъ наступающій отрядъ изъ походнаго порядка перестроился въ линію взводныхъ колоннъ, спѣшилъ 4 сотни и, выстроивъ боевой порядокъ по правиламъ Устава для спѣшенныхъ частей кавалеріи, энергично продолжалъ наступленіе на противника, занявшаго кустарникъ, по лѣвому бе peгy Малки.
Для задержанія могущихъ слѣдовать къ противнику подкрѣпленій и для угрозы его лѣвому флангу, къ сторонѣ ст. Солдатской была выслана одна конная сотня.
Наступленіе съ тактической стороны въ общемъ проведено очень хорошо.
Кромѣ того велось оно живымъ, полнымъ шагомъ, люди въ цѣпи не тѣснились и хорошо пользовались каждымъ закрытіемъ. Перебежки частями цѣпи производились не менее 100-120 шаг.; поддержки слѣдовали за цѣпью на надлежащихъ дистанціяхъ и въ рѣшительный моментъ атаки во время слились съ нею.
Говоря о дѣйствіяхъ въ спѣшенномъ строю, считаю нужнымъ упомянуть о двухъ важныхъ ошибкахъ одного изъ сотенныхъ командировъ: первая заключалась въ высылкѣ въ цѣпь всей своей сотни, безъ оставленія сотенной поддержки и вторая - въ сборахъ цѣпи во взводы для производства залповъ по открывавшимся временно сомкнутымъ частямъ противника, тогда какъ по правиламъ залпы эти дѣлаются прямо изъ цѣпи.
в) Сторожевая и развѣдывательная служба:
Въ то время, когда наступающій отрядъ сосредоточивался въ близи ст. Прохладной, мною производилась повѣрка правильности разстановки сторожевой цепи отряда, назначеннаго для обороны брода через р. Малку и степень усвоенія нижними, чинами обязанностей на сторожевомъ посту.
При этомъ оказалось, что какъ разсчеты сторожевыхъ постовъ, такъ разстановка ихъ и расположеніе заставъ и главнаго караула - были произведены вполнѣ правильно. Съ обязанностями часоваго, подчаска и старшаго на сторожевомъ, а урядника и приказныхъ - съ обязанностями старшаго на пропускномъ постахъ ознакомлены удовлетворительно; нижніе же чины, служившіе въ 1-мъ Горско-Моздокскомъ полку, даже очень хорошо.
Что касается до развѣдывательной службы, наблюдавшейся мною при движеніи наступающаго отъ ст. Прохладной отряда, то мною замѣчено, что разъѣзды слѣдовали совокупно и при томъ слишкомъ близко къ охраняемымъ ими силамъ, тогда какъ по условіямъ мѣстности они могли бы разбросится во всю ширь и сразу освѣтить значительно большой районъ. Кромѣ того обнаружено слабое отправленіе ординарческой службы, выражавшейся въ медленной передачѣ свѣдѣній о противникѣ къ Начальнику отряда, вслѣдствіе чего распоряженія этого послѣдняго не всегда соотвѣтствовали быстро мѣнявшейся обстановкѣ дѣла.
Джигитовка и рубка:
Джигитовкою и рубкою заканчивалась конное ученье каждой сотни, причемъ найдено: что лошади казаковъ 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда почти всѣ наскаканы хорошо, препятствія брали смѣло и шли на нихъ полнымъ карьеромъ; что бальшинство собственныхъ лошадей молодыхъ казаковъ отличаются такими же достоинствами; что наемныя лошади ихъ, за малыми исключеніями, вялы, препятствій боятся и наскаканы плохо; что казаки не всѣ, но въ большомъ числѣ джигитовали ловко и смѣло; скакали с рубкою въ большинствѣ весьма лихо.
13) Повѣрка зимнихъ занятій казаковъ приготовительнаго разряда:
Свѣдѣнія, обязательныя для каждого рядоваго: сборка и разборка, чистка и сбереженіе винтовки, а также приготовительныя къ стрѣльбѣ упражненія усвоены почти всѣми молодыми казаками; при этомъ въ станицахъ: Прохладной (Есаул Тургіевъ), Екатериноградской (Сотникъ Галаевъ) и Государственной (Подъесаулъ Букановскій) отлично; въ остальных десяти - хорошо; слабѣе прочихъ оказались казаки ст. Стодеревской (Сотникъ Гажеевъ) и ст. Ищерской (Подъесаулъ Колесниковъ).
Въ пѣшемъ строю: одиночная выправка, повороты, маршировка и шашечные пріемы удовлетворительны.
О подготовкѣ молодыхъ казаковъ въ конномъ строю изложено въ отдѣлѣ сотенныхъ ученій.
14) Смотровая и состязательная стрѣльба:
На произведенной 21 Мая смотровой и состязательной стрѣльбѣ оказались слѣдующіе результаты:
а) Смотровая стрѣльба:
6) Состязательная стрѣльба:
На состязательной стрѣльбѣ офицеровъ никто изъ нихъ не попалъ пяти пуль. На таковой же стрѣльбѣ нижнихъ чиновъ выбили призы:
Казаки 2-й очереди и младшихъ возрастовъ строеваго разряда:/Сумма квадратовъ./Призы:
1-й призъ - казакъ ст. Павлодольской Петръ Патошинъ ......... 168 ......... Часы и 5 рублей.
2-й призъ - урядникъ ст. Галюгаевской Ларіонъ Коробковъ .... 210 ......... 10 рублей.
2-й призъ - казакъ ст. Луковской Іосифъ Ралѣтній ................. 274 ......... 10 рублей.
3-й призъ - казакъ ст. Новоосетинской Николай Зангиевъ ...... 416 .......... 5 рублей.
3-й призъ - урядникъ ст. Ищерской Радіонъ Тонкогубовъ ........ 428 .......... 5 рублей.
3-й призъ - урядникъ ст. Галюгаевской Дмитрій Шагровъ ........ 469 .......... 5 рублей.
Казаки приготовительнаго разряда:/Сумма №№./Призы:
1-й призъ - казакъ ст. Луковской Гурій Ральтній ..................... 18 ............. Винтовка съ чахломъ.
2-й призъ - казакъ ст. Наурской Николай Павлеевъ ................. 16 ............. Шашка съ портупеей.
3-й призъ - казакъ ст. Стодеревской Іонъ Жуковъ .................... 13 ............. Кинжалъ съ поясомъ.
Дополнительный призъ - казакъ ст. Наурской Степан Сальниковъ .............. 13 .............. Патронт. и плеть.
За наездничество и за стрѣльбу съ коня получили призы нижепоименованные казаки приготовительнаго разряда.
За наѣздничество:
1-й призъ - казакъ ст. Наурской Николай Павлеевъ ................ Седло съ прибор.
2-й призъ - казакъ ст. Ищерской Яковъ Шагровъ .................... Бурка.
Дополнительные призы:
Казакъ ст. Ищерской Василій Чебановъ .................................. Уздечка, нагрудникъ и пахвы.
Казакъ ст. Новоосетинской Егоръ Бичераховъ ......................... Патронташъ и плеть.
Казакъ ст. Наурской Иванъ Комаръ ......................................... Патронт. и плеть.
6) За стрѣльбу съ коня:
1-й призъ - казакъ ст. Ищерской Василій Чебановъ .................. Винтовка съ чахломъ.
15) Осмотръ лагеря:
Подробное описаніе лагеря, устроеннаго подъ станицей Прохладной для льготныхъ казаковъ Пятигорскаго отдѣла, а также порядка размѣщенія въ немъ нижнихъ чиновъ, изложены мною въ прошломъ году въ рапортѣ Вашему Превосходительству за No 72-мъ, въ копіи объявленномъ при приказѣ по войску того же года No 273, теперь же мнѣ приходится упомянуть лишь о двухъ, прекрасно устроенныхъ, въ добавленіе къ существующимъ, досчатыхъ и одномъ саманномъ, крытыхъ черепицею просторныхъ вполнѣ прочныхъ баракахъ для нижнихъ чиновъ и о томъ прекрасномъ санитарномъ состояніи лагеря, въ которомъ онъ былъ найденъ мною и въ прошломъ году.
16) Довольствіе людей:
Продовольствіе нижнихъ чиновъ въ лагерѣ горячею пищею производилось на отпускаемый приварочный окладъ въ размѣрѣ 4 коп. въ день на человѣка. Люди получали ежедневно за обѣдомъ щи съ 1/2 фунт. порціей мяса и крутую кашу, за ужиномъ супъ или жидкую кашицу; въ обоихъ случаяхъ съ саломъ.
Пища во всѣхъ сотняхъ найдена мною отличною какъ по вкусу, такъ и по питательности.
Выпечка хлѣба производилась подрядчикомъ изъ весьма доброкачественной муки и вполнѣ умѣло, благодаря чему хлѣбъ не оставлялъ желать ничего лучшаго.
17) Повѣрка лагерной службы:
Лагерная служба отбывалась во всемъ согласно съ требованіями лагернаго устава; нарядъ нижнихъ чиновъ для этой службы производился также без всякихъ отступленій оть правилъ, изложенныхъ въ томъ же Уставѣ, но для того, чтобы дать нижнимъ чинамъ возможно большую практику въ караульной службѣ, Атаманъ Пятигорскаго отдѣла, по примѣру прошлого года, учредилъ въ лагерѣ нѣсколько лишнихъ постовъ.
18) Опросъ претензій:
Претензій нижними чинами, собранными въ лагерѣ, при опросѣ ни какихъ не заявлено.
Генералъ-Майоръ Савченко.
(*) Вообще большая часть переметныхъ суммъ имѣютъ большіе противъ установленнаго размѣра, что замѣчено было при осмотрѣ въ апрѣлѣ сего года эшелона молодыхъ казаковъ, поступавшихъ на укомплектованіе 1-го Кизляро-Гребенскаго полка.
