Казачья неделя. 1906, № 9/10 (17 нояб.)
Станичная жизнь.
Дополнительные земельные надѣлы присунженскихъ станицъ.
Бывшій членъ Государственной Думы г. Масловъ въ одномъ изъ ея заседаній сдѣлалъ докладъ о томъ, что Терскіе казаки будто-бы въ изобиліи надѣлены землей. Что докладъ былъ сдѣланъ съ извѣстною цѣлью указать крестьянамъ, гдѣ искать имъ землю, это не подлежитъ сомнѣнію, какъ и то, что въ этомъ случаѣ докладчикъ, подчеркивая благосостояніе казаковъ, тѣмъ старался оттѣнить бѣдность туземнаго населенiя Терской области, уничтожая, такимъ образомъ послѣдніе остатки того моста, которымъ такъ хотѣлось бы закрыть ту пропасть, какая образовалась между казаками и туземцами въ послѣднее время.
Г. Масловъ, въ своемъ докладѣ не опирался на основательныя цыфровыя данныя, да это ему и не нужно было, такъ какъ слушатели его такъ были настроены, что все сказанное принималось на вѣру, лишь бы говорилось въ извѣстномъ направленіи... Онъ слышалъ, что казачій надѣлъ равняется тридцати десятинамъ, и того для него довольно. А то, что казакъ имѣлъ эти тридцать десятинъ (и то далеко не вездѣ) около 40 лѣтъ тому назадъ, и теперь надѣлъ этотъ во многихъ станицахъ уменьшился больше чѣмъ на половину - ему до этого
и дѣла нѣтъ.
Если бы у насъ - терскихъ казаковъ - земли были въ изобиліи, то чѣмъ же объяснить упадокъ коневодства и скотоводства? Чѣмъ объяснить и то, что многіе изъ казаковъ сводятъ свои
хозяйства на нѣтъ, а нѣкоторые и совсѣмъ приканчиваютъ свои станичныя дѣла и бѣгутъ куда кто можетъ.
Посмотрите, вся Россія переполнена козаками-стражниками. Что же ихъ толкаетъ на эту "кляузную" и отвѣтственную службу? Любовь къ приключеніямъ? Нѣтъ, не то... Не это вынуждаетъ ихъ бросать родную семью и теплыя насиженныя мѣста. Нужда горькая ихъ гонитъ из станицъ.
Для лучшей обрисовки современний станичной жизни привожу выдержки из письма одного Ищерца. Отецъ его въ свое время слылъ въ станицѣ отличнымъ хозяиномъ. Жилъ безбѣдно. Да и сынъ унаслѣдовалъ отъ отца всѣ данныя, чтобы быть хорошимъ земледѣльцемъ; но... условія жизни быстро, измѣнились; обстоятельства же какъ на зло, так несчастно складываются для него, что проходитъ 10 лѣтъ со дня смерти отца, и сынъ готовъ бросить все родное, все дорогое въ станицѣ и бѣжать куда угодно, лишь бы имѣть кусокъ насущнаго хлѣба...
Онъ пишетъ: "хозяйство свое я начинаю постепенно сокращать, никакого нѣтъ расчета въ полевой работѣ, нѣть никакой спорины. Земля истощала и даетъ плохіе урожаи... Какая можетъ быть спорина въ работѣ, когда каждую ночь приходится возвращаться съ поля домой... Однимъ словомъ, жить въ станицѣ стало очень трудно и скудно, нѣтъ никакого «обихода» въ нашей жизни. Если не получу мѣста сидѣльца въ казенной винной лавкѣ, то рѣшительно не знаю, какъ содержать семью и старуху мать"...
Вотъ она привольная казачья жизнь, поперекъ горла ставшая многимъ!
Повторяю, авторъ приведеннаго письма получилъ всѣ данныя, чтобы быть хорошимъ хозяиномъ въ станицѣ. Къ тому же онъ трудолюбивъ, трезвъ и любитъ отцовское дѣло, и тѣмъ не менѣе готовъ бросить его и искать иного дѣла.
Невольно напрашивается вопросъ: что же за причины оскудѣнiя казачьей жизни? Причинъ этому много. Главныя же изъ нихъ слѣдующія: не въ мѣру тяжелая казачья воинская повинность, нежелательное сосѣдство туземцевъ и недостатокъ въ землѣ.
Недостатокъ земли особенно ощутительно сказывается у казаковъ Присуженскихъ станицъ, почему, естественно, взоры ихъ начинаютъ все чаще и чаще обращаться на войсковыя запасныя земли. Въ Областномъ Правленіи уже имеются ходатайства нѣкоторыхъ станичныхъ обществъ о прирѣзкѣ имъ дополнительныхъ участковъ, но пока ни одно изъ нихъ не получило этихъ прирѣзокъ, а между тѣмъ земельная нужда все растетъ и растетъ.
Земельный вопросъ для многихъ станицъ становится злободневнымъ вопросомъ. О земле много говорятъ дома, въ станицахъ; говорятъ о ней и казаки, состоящіе на службѣ. Разговоры ихъ такъ заинтересовали меня, что я решился сдѣлать ихъ достояниемъ читающей публики.
Земельный вопросъ особенно обострился в ст. Законъ-Юртовской. Досужая-ли фантазія нѣкоторыхъ станичниковъ, а быть можетъ и доля правды, создали цѣлую легенду о дополнительномъ надѣле этой станицы, гдѣ то около Ставропольской губерніи. Мысль объ этомъ дополнительномъ участкѣ такъ соблазнительна, а возможность ея осуществленія такъ заманчива, что Заканъ-Юртовцы, после долгихъ споровъ и разговоровъ, рѣшили дать общественный приговоръ своимъ станичникамъ урядникамъ Уварову и Водопьянову, уполномочивъ ихъ быть ходатаями по отысканію гдѣ-то завалившагося ихъ дополнительнаго надѣла. Ходатаи эти, по заявленію Заканъ-Юртовскихъ служащихъ казаковъ, раза два-три пріѣзжали в Областное Правленіе, но пока безуспѣшно. Мнѣнія же станичниковъ сводятся къ тому, что дѣло здѣсь нечистое: кто-то, пользуясь ихъ невѣдѣнiемъ, въ тихомолочку сдаетъ ихъ землю въ аренду и набиваетъ себѣ кармины. Въ мысли этой они ещё болѣе утвердились, когда нѣкоторые изъ нихъ, по дѣламъ службы побывавъ въ селѣ Журавскомъ Ставропольской губ., отъ жителей этого селенія услышали, что по соседству съ ними дѣйствительно есть участокъ земли 6000 десятинъ подъ названіемъ "Заканъ-Юртовскій". Участокъ этотъ будто бы сдаетъ в аренду житель станицы Подгорной Терентій Корнѣевичъ Белоусовъ; арендаторами же его являются жители сел. Новоселовскаго Нѣмовъ и Белогорцевъ.
Тутъ же, попутно, Грозненцы узнаютъ, что и ихъ станица имѣетъ тамъ же дополнительный надѣлъ, названiе котораго "Грозненскій" положительно утверждаетъ въ этой мысли. Вахмистръ Ив. Гр. Шепелевъ поручилъ Журавскому Волостному Старшинѣ Горяинову получше поразвѣдать это дѣло и написать ему письмо. Надняхъ Шепелевъ получилъ отъ него записку слѣдующаго содержанія: "Г-ну Вахмистру I-й сотни. Отъ Волостного старшины Журавскаго. Искъ Вашъ исполнлся, нашолъ землю. Давайте мнѣ довѣренность, приговоръ, чтобъ я могъ получить.
Журавскій Волостной старшина (штемпель) Горяиновъ".
Письмо это среди казаковъ присунженцевъ произвело цілую сенсацію.
У всѣхъ явилась полная увѣренность, что дополнительная земля у нихъ есть, но она кѣмъ-то отъ нихъ скрывается. Самъ же Шепелевъ вышеозначенную записку повезъ въ станицу Грозненскую для обсужденія ея содержанія на общественномъ сборѣ. Воображаю, сколько разговоровъ и интересныхъ толковъ надѣлала эта записка среди казаковъ въ станицѣ... Результатомъ же ея несомнѣнно будетъ общественный приговоръ, коимъ Грозненцы, по примѣру Заканъ-Юртовцевъ уполномочатъ двух-трехъ стариковъ отыскивать «Грозненскій» участокъ, что неподалеку отъ села Журавскаго.
Казаки съистари какъ-то особенно недовѣрчивы къ своему начальству. Доискиваться до основной причины этого повсеместнаго явленія я не берусь, но по опыту утверждаю, что это безусловно такъ. Въ этомъ и подобныхъ случаяхъ они готовы вѣрить какой угодно небылицѣ, и ничѣмъ-то ихъ въ этомъ не разувѣришъ. Воть, потому то я и рѣшился все вышеизложенное повѣдать на страницахъ «Казачьей Недели», чтобы лица, состоящія у этого дѣла, какъ можно скорѣе и при томъ вовсеуслышаніе заявили бы: есть ли у Присунженскихъ станицъ дополнительные земельные надѣлы или же это фантазія ихъ? Въ послѣднемъ случаѣ хотелось бы слышать объясненіе: почему нѣкоторые участки земли около селеній Журавскаго и Новоселовскаго названы по имени нашихъ присунженскихъ станицъ: Грозненскій, Заканъ-Юртовскій, Петропавловскій и пр.
Подъесаулъ П. Дереглазовъ.