№116. 14/15 мая 1894 г.
В бытность мою 30 апреля, прошлого года в станице Ассинской, я посетил станичное правление ... где при осмотре книги приговоров ... в них оказались неправильности, заключающиеся в следующем:
1)
2. В приговоре №6
б) имущество находящегося в живых урядника Семена Шатского оценено в 306 р. 12 коп., затем, помимо его желания, станичным сбором сумма эта разделена на три части, из коих одна на долю самого Семена Шатского, другая - сыну его казаку Никите Шатскому и третья - внуку - сироте Ивану Константинову Шатскому, при чем последняя часть предназначена станичным сбором к выделу ... для наблюдения за сиротою Иваном Шатским и его капиталом назначен опекуном казак Иван Каханов. Каковая причина послужила к выделу из имущества урядника Шатского 102 р. 4 коп. в обезпечение его внука и назначение опекуном казака Каханова в приговоре станичного сбора не пояснено. Не видно также, почему малолетний Иван Шатский наследовал имущество живого деда, а не своего умершего отца, если последний был выделен или имел благоприобретенное; и почему опекуньшей не назначена мать, которой прежде всего принадлежит это право, если она жива и нет причин, по которой она не может быть опекуньшей, такое постановление сбора не законно и не может иметь значения;
Приказы по Терской области 1894 год
№455. 1 ноября 1902 г.
Увольняется от должности почетного судьи станицы Ассинской, Сунженского отдела, за прослужением трехлетия, урядник Максим Ткаличев, вместо которого утверждается избранный в оную общественным сбором названной станицы урядник Сергей Каханов.